两种投票倾向的涵义
星洲日报社论
第10届全国大选结果经已尘埃落定，国阵再度执政，并击破替阵欲否决她夺取三分二多数议席的企图。不过，在东海岸的两个马来州属，国阵不但无法重夺失去了10年的丹州政权，反而在丁加奴演滑铁卢败下阵来，让回教党夺回自1959年后所失去的州政权。
本届大选投票结果，出现了以下几个特点：
其一，大选前掀起的烈火莫熄的“反风”与安华效应，在马来选民身上产生作用，导致国阵失去丹丁两州，在霹雳、吉打、玻璃市、雪兰莪，马来选票出现相当程度的分散，替阵在此有所斩获。回教党成为反对党的最大赢家，公正党虽获得部分支持，但所得席位不多。
其二，华裔选民不为反风所动，反而更倾向支持国阵，造成行动党重量级领袖纷纷败下阵来，在州选中亦溃不成军，其前景令人关注。华基政党马华、民政、人联党政绩辉煌，协助国阵力保江山。
其三，老牌政党--人民党无法突破，全军覆没；团结党只夺得3国席成绩欠佳，新成立民主党所有候选人按柜金皆被没收,扮演不了“第3选择”的角色。
其四，非政府组织和一些民间团体等的造势行动与舆论，并不能真正反映手中握有神圣一票，沉默的大多数选民的声音。
其五，两个阵线对垒已具雏形，替代阵线的主力落在回教党身上，她们之间今后能否继续合作，有待考验。
在投票前，由于反风与安华效应，人们普遍预测国阵在面对替阵一对一的挑战时，仍然会获得执政权，但是，却无法肯定这股反风是否能够否决国阵夺得三分二席位。开票结果，华人与马来人的投票倾向明显不同。回教党与公正党的两股力量汇合，在丹丁两州显示其不同凡响的力量，国阵招架乏力。替阵攻下丁州所有8个国会议席及夺得28个州议席执政丁州，显示了回教党势力高度膨胀，也使回教党成为国会内最强大的反对党。
行动党声称为了否决国阵三分之二多数席，不惜冒最大的风险与回教党等组成替阵，这种做法无法获得华裔选民的广泛认同,原因是回教国仍是华裔最为顾忌的事。行动党不能从与回教党结盟获益，反而付出惨重的代价。华裔选民倾向国阵，反映了华裔要求稳定的意愿，国阵所使出的“安定”牌策略果然奏效。这是自上届选举国阵获华裔大力支持后的第2次，打破了所谓的“钟摆论”。华裔选民过去被视为支持反对党，但接连两届反过来支持当权的国阵，这种心态反映了华人即使在一些措施与课题对国阵不满，时有怨言及诉求，但在维持安定与反对建回教国的大前提下，还是投国阵一票。公平、民主与改革等口号所产生的冲击，还不足以令华裔选民舍弃国阵而就反对党。
本届大选，种族课题明显地被淡化，是一种良好的趋势。身为大马人的一份子，不论那一族群，他们所遭遇的问题，基本上也是国家的问题，应从国家而非种族的角色去考虑与解决。华裔选民支持国阵，协助国阵再获三分二多数议席，自然是希望新政府能落实大选宣言中的平等对待各族的诺言，在照顾较落后的族群时，也不应忽略其他族群的要求。
无法在丹、丁执政以及一部分马来选民转向，是国阵必须剖析与深思的问题。为什么“发展”牌在这两州无法打动选民的心？多年来对土著的充分照顾，为何还会有这一阵反风？是不是追求民主、公正、透明、改革等课题对那些反当权者更有吸引力呢？
(01-12-1999)