《马来西亚和新加坡宪法案例》——本土宪法学学习的基石
Constitutional
Law Cases from Malaysia and Singapore
本书是关于马来西亚和新加坡宪法判例的法律教科书，特别关注宪法至上、基本自由、公民身份、公共服务和紧急权力等领域。它探讨了法院的管辖权，包括高等法院和联邦法院在宪法问题上的权力。此外，还详细讨论了个人权利，例如人身自由、获得律师辩护的权利、不受流放的权利和财产权。书中收录了各种判例，阐明了法律的适用、政府行动的合法性以及宪法条文的解释。
《马来西亚和新加坡宪法案例》（第二版）是一部由新加坡大学法学院的S.
Jayakumar教授于1976年7月编纂的案例集。本书旨在为马来西亚和新加坡学习本地宪法学的法学院学生提供宝贵的资源。
出版背景与目的： Jayakumar教授在序言中指出，尽管任何案例集都无法完全替代原始的法律报告，但考虑到学生在获取原始法律报告时面临的实际困难（如图书馆法律报告使用频率高、不允许带出馆外查阅等），这部案例集的出版变得必要且及时。本书的目标是提供一份本地宪法案例的单一汇编，希望能为马来西亚和新加坡的法律执业者带来便利。
内容概述与结构： 该案例集内容丰富，涵盖了马来西亚和新加坡宪法中的多个关键领域，并根据相关宪法条文和主题进行了系统性编排。主要章节包括：
- 宪法至上与司法审查：探讨宪法的最高地位以及法院进行司法审查的权力，例如围绕马来西亚联邦宪法第4条和第128条管辖权的讨论，引用了如Stephen Kalong Ningkan v. Tun Abang Haji Openg and Tawi Sli
(No. 2) 和 The City
Council of George Town & Anor. v. The Government of the State of
Penang & Anor. 等案例。
- 基本自由：详细阐述了宪法第二部分的权利，特别是马来西亚宪法第5条（生命和人身自由），第7条（禁止追溯性刑事法律和重复审判），第8条（法律面前人人平等），第9条（禁止公民放逐和行动自由），以及第10条（言论、集会和结社自由）。书中还探讨了与这些权利相关的案例，例如Surinder
Singh Kanda v. The Federation of Malaya案中对默迪卡前法律与宪法冲突的解读。
- 公民权：讨论了公民权的获取与剥夺，并引用了马来西亚宪法第二附表第三部分第2节的“最终性”条款，其中涉及行政决定的司法审查，如Mak Sik Kwong v. Minister of Home Affairs, Malaysia案。
- 联邦-州关系：通过如The Government of the
State of Kelantan v. The Government of the Federation of Malaya and Tunku
Abdul Rahman Putra Al Haj. 等案例，分析了联邦与各州之间的权力分配和管辖权问题。
- 行政机构与公共服务：探讨了政府行政部门的权力以及公务员的保护，包括解雇、降级和纪律处分等，引用了Surinder Singh Kanda v. The Government of the Federation of
Malaya和Haji Ariffin v. Government of Pahang等案例，并讨论了宪法第135条的适用。
- 总检察长：引用了马来西亚宪法第145条，讨论了总检察长的职权，包括其提起公共诉讼的权力，如*Attorney-General
v. Wan Kam Fong & Ors.*案。
- 预防性拘留与紧急权力：涵盖了马来西亚和新加坡在紧急状态下采取的预防性拘留措施，以及宪法第150条赋予的紧急权力，例如Karam Singh v. Menteri
Hal Ehwal Dalam Negeri, Malaysia和*Lee Mau Seng
v. Minister for Home Affairs, Singapore & Anor.*等重要案例。
特色与价值： 本书通过精选的本地宪法案例，为读者提供了深入理解马来西亚和新加坡宪法原则的途径。每个案例后通常附有**“笔记与问题”部分，鼓励学生进行批判性思考和深入探究。此外，书中还包含了一份关于马来西亚和新加坡宪法学的参考文献**，列举了众多学术文章和评论，为进一步研究提供了便利。本书的第二版进一步巩固了其作为该地区宪法学重要教材的地位。
总结： 《马来西亚和新加坡宪法案例》不仅是一部案例集，更是一份精心策划的学习指南，它将复杂的法律概念通过具体的案例和详尽的讨论呈现出来，是任何对马来西亚和新加坡宪法发展感兴趣的学者、学生和法律专业人士不可或缺的参考资料。