马华文学六十年集 胡愈之作品选
六论保卫南洋一一战争与民主
胡愈之
『在这一个效率强大目的正大的战争中，仍旧有集中营做它的背景，仍旧有许多上帝的儿女带着镣饥近代的历史证明，枪杀，镣锁和集中营不仅是暂时的工具，而且是现代独裁主义者的祭坛他们可以大谈世界的『新秩序』，但是他们脑中所想的只是恢复最古老最卑劣的暴政。在这样的世界里，就不会有自由，不会有安全，不会有希望。他们所提倡的『新秩序』，绝对不是『欧洲联邦』，或者『亚洲联邦』那一套。这不是以人民意志为基础的政府，这不是普通有自尊心的男女联合起来，保护自己及保护自由与尊严不受压迫的组织。这是卑鄙的强权与金钱的联盟,，以统治人类和奴役人类为目的，英国人民现正领导破坏这卑鄙联盟的战争。我们未来的安全，亦要依赖这一次战争的结果。我们之是否避免战争，也将受此战争结果的影响。』
这是谁说的话呢？这是现世界一个伟大民主国的元首所说的话。（参看一月八日本报所载美总统罗斯福『炉边谈话』，）这也就是民主集团正式或非正式向全世界宣布的战争目的与理论。
罗斯福这一理论是否完全正确？临在我们头上的战争是不是「两个不同政治理想的战争」？这是一个值得研究的问题。但是我们却有一个信念：在这一次战争中，最后胜利不属于「强权与金钱的联盟」而属于真正的民主力量，以「暗杀，镣锁和集中营」作为工具，以「统治人类，奴役人类」作为目的的「最古老最卑劣的暴政」必然灭亡，而以「保护自己，保护自由与尊严」为目的，以「人民意志为基础的政府」必然成功。
我们并且相信，这是在战争中的英国人民的信念，也是竭力援助英国作战的罗斯福总统和美国人民的信念。
尊重民主自由的胜利，实行卑劣暴政的失败，有什么真凭实据没有呢？
有的，最好是问希特勒，慕索里尼自己。慕索里尼是以重建罗马帝国自负的，但是为什么上马就打了败仗，一败烟阿尔巴尼亚，再败于利比亚，三败于东非？这决不只是因为意大利兵力不够或战略错误，而是因为阿尔巴尼亚、利比亚、阿比西尼亚、意属索谋里兰的奴隶们，不愿意为压迫者作战。同样地，欧洲大陆受纳粹独裁统治奴役的地面越大，希特勒的敌人也越多，使他不能不分出一大部份兵力来镇压占领区的人民。所以德国要是失败,一定又像上次大战一样，不失败在前线而失败在后方。
日寇也和他们的伙伴德意患了同样蔚绝症，不但无法拔出陷在中国的泥足，而且朝鲜台湾的人民正在暗中力谋促速压迫者的崩溃，他们才有翻身日子。
反之，美国决不怕菲律宾闹乱子，为的是美国给予了菲律宾人民以某种程度的民主自由。澳洲军队成了英帝国最英勇最忠诚的一支劲旅，也正是因为澳洲是『有自尊心的男女联合起来为保护自由与尊严』而组成的自治民主国家。
越南现在正演着悲剧的最后一幕。但这悲剧不是从目前开始的，过去法国在越南用了『枪杀，镣锁，集中营』奴役人民所种下的恶因，现在是到收获恶果的时候了。虽然日寇以『解放东亚民族』为名,行其『奴役越南人民』之实，将来也必与法国收同样的恶果，可是越南今日遭受日寇压也处于孤立无援的地位，是要由过去法国在越南的独裁暴政负其责任的。
这些热辣辣的眼前的教训，使我们相信，以民主消灭独裁，在今日的南洋，是和在世界其他地方同样重要的，南洋各属，除了印度不计在内，就有一万万四千万的人口，比日本人口要多出一倍。这中间虽然包含着无数种不同的民族，要是民主自由制度澈底实施，使这一万万四千万有自尊心的男女，为『保护自己及保护自由与尊严』而共同抵抗侵略，那时南太平洋的形势就会完全不同，不但日寇不能欺骗诱惑，而且民主力量在南洋得到最后利胜，把德意独裁者在远东的帮凶根本消灭，是不成问题的。
蒋委员长对上海大美晚报记者谈话，指出中国在抗战中是向着民主自由的道路迈进。其实这不但是中国的道路，也是南洋诸民族的道路。英美正号召着以民主消灭独裁，我们相信一定已考虑到民主保卫南洋的问题。我们尤其希望在南洋拥有广大属地的英国政府，正式宣布战争目的，以罗斯福总统所号召的「民主秩序」打击以「统治人类奴役人类」为目的的「新秩序」。因为在今天，南洋人民的民主自由问题与保卫南洋问题是已经不可分离了。
（载一九四一年二月廿八日南洋商报）