三论保卫南洋——保卫南洋与保卫中国

马华文学六十年集 胡愈之作品选

三论保卫南洋——保卫南洋与保卫中国

胡愈之

 

 

我们已经说过,中国继续抗战到底乃是保卫南洋避免太平洋争的第一个先决条件。因此,在逻辑上,保卫南洋与保卫中国这两件事,是互相关联的。既然是互相关联,所以把这两件事完全分隔开来个别地加以考虑是容易错误的。反之,只看到了这两件事的关联性,而把他们的不同的本质混淆起来,这也是差以毫厘,失以千里。为了使我们得到正确的认识起见,提出四个具体的问题,来加以检讨。

 

第一个问题:日寇是不是要先结束侵华军事,然后南进?还是一面侵华,一面南进?

 

从日本帝国主义侵略战争的整个过程来看,侵华与南进是两个不同的步骤,不能同时。事实上中国抗战牵制了日寇一百五六十万的部队,苏联的潜在的巨大压力又牵制了日寇其余约一百余万的部队。虽然对华作版,不需要出动全部海军,但是从渤海湾起到东京湾止约三千英里的海岸线的封锁,从长城以北到海南岛军队与军用品的运输接济,需要大批的运输舰和其他补助舰。没有这些补助舰,单靠主力舰巡洋舰和潜水艇,以从事太平洋海战,是不可想象的。再从政治方面看来,对华战争一日不结束,日苏关系一日不会圆满解决,德国尚且不能同时在东西线与强作战,而不得不与苏联订结不侵犯条约,日寇要是备南北线同时作故,那简直是自杀。所以侵华同时南进是不可能的事,除非日自取灭亡。日寇一天不能结束对华战争,或者至少冻结对华故争,一切军事南进的叫跳,都不过是叫跳而已。由此,可以得到结论,只要中国继续团结抗战到底,南洋的战争在最近时期内是绝对可以避免的。

 

第二个问题:日寇南进是不是于我抗战有利?

 

既然南进必须首先结束或冻结中日战争,则自然是不利于中国抗战的。有些人以为日寇南进,兵力分散,使我易于反攻击破敌军,却忘记了日寇决不会如此愚蠢,在没有解决中国战事之前,却冒险南进。

 

第三个问题:假如中国不保,南洋是不是可以保卫?

 

另有一种人的想法,以为即使中国暂时屈服,日寇对英美作故失败以后,中国仍有收回失地的可能却不知道英美要胜日本,主要地要靠中国抗陇的胜利,至少要靠中国拖住日本的脚。假如中国屈服以后,日可以利用中国的巨大的人力物力,以对南洋各属进行侵略,正如德国席卷欧洲大陆以后,向英伦进攻一样。英美受了欧洲方面的牵制,本来对付日寇的力量已极薄弱,再加上中国的人力物力,帮助日寇南进,保卫南洋至少是一件十分费力的事。至于中国屈服以后,仍希望保持中立,收渔翁之利,而不以人力物力资敌,这正是柏当的打算,是断没有可能的。

 

第四个问题:中国一面抗战,一面是不是应该参加保卫南洋的战争?

 

中国一面抗战,一面出兵与英国共同作品,保卫南洋,这是国内一部分有力者的主张。依上面的分析,日既不可能南北两线同时作战」自然中国要在南北两线同时作是更没有可能的。我们假想,中日争未停止前,日本一旦在太平洋发动对英美的战争,在那时的战略情势是怎样呢?由于中国没有海军,而英美海军必须集中力量以保卫从夏威夷到新嘉坡,从新嘉坡到澳洲的交通线,所以中国完全是被封锁在大陆,进行内线作战。反之,英美海港则对日本为外线作战。中国要以陆军冲破日本海空军的封锁,开至越南缅甸甚至马来亚作成是不可想象的事。而且在这种形势之下,中国所担任的战略任务,是牵制日寇后方,亦需要出兵南洋,所以一面抗,一面出兵南洋,是不可能而亦不需要的。

 

因此,要保卫南洋,首先得加强中国抗战,只要中国把日寇拖得半死半活,南洋根本就不会发生晚事。只有这样,才对于中国和南洋都有利的。反之,中国在抗战以外,分散力量,不但于中国有损,于南洋亦未必有利。所以我们认为保卫中国第一,保卫南洋第二这不是我们华人自私的说法,为南洋各属打算,为英美打算,亦是如此。

 

(载一九四一年二月十七日南洋商报)