陶格拉斯是我们的诤友
康如也
美国大法官陶枯拉斯，好像马来亚的华人，前世曾经打破他的「黄金盖」，今世特地来报冤仇似的，一再发出诬蔑马来亚华人的言论。这事说起来，是很可令人气愤的。但是陶格拉斯，「彼美人兮，天各一方」，到马来亚来，不对走马看花一般的一次旅行罢了。逗留的时间，那么短暂，他并不是像我国传说中的千里眼，顺风耳，那一流人物，恐怕对于马来亚的山川形势，还不甚了了，又怎样能够发出那样惊人的怪论呢？此中文章以外的文章，大堪玩味。倘若我们细心推沦下去，实在有难言之疼，大家只好「相视而笑，莫逆拎心」好了。
不过陶格拉斯在「由马来亚北行」那一本书中所说的，「华人的资金，很少用于公众福利」。这些话，我认为他还不失为我们的诤友。
就表面上说来：我们马来亚华人的金钱，用在公众福利方面的，确实很少。譬如：教育三十多万的儿童，创办一千多间学校，便是联合国中的会员，也有好些个国家，望尘莫及的，这不是一桩极大的公众福利么？这不是华人独力自支的表现么？此外，凡是救灾恤邻的义举，我们马来亚的华人，也都不落在他人的后尘，在马来亚各民族中，最肯把金钱用在公众福利的，我们华人堪居第一位。这并不是我们的自夸，明明显显的事实，排在这里，断断不容你否认。
即以个人来说：这一回陈六使先生，倡办南洋大学，一捐就是五百万元，将来事实的需要，我们相信，他所捐的，还不止此数。此外，还有一位胡文虎先生，广行善事，斥资也已不下数百万元。在马来亚其他民族中，家财大过陈胡两先生的，我们相信大有其人，但是为公益而捐输的，其数目大过陈胡两先生，或者和他们比一比的，我们倒未曾听见过。那么，说「华人的资金，很少用于公众的福利」，实在是含血喷人，教人不会心服。
但是话再说回来。我们华人，虽然在马来亚举办了许许多多的公众福利事业，而这些事业的所以克底于成，兴办起来，乃是中、下等阶级人士，众擎共举，集腋成裘的伟绩，决不是豪门富客，斥资独创的事业。在外国，不但有私人创办的中学，还有私人创办的大学，而在马来亚，华校中学五十多间，不但没有一间私人创办的，甚至连以私人的大力，出而维持，俾得向上发展的，也是没有。在社会上，尽有许许多多，为公众福利事业话跃，而享盛名的人物。而这些人物，是集合群众的力量，董率而已，决不是以自身的资金，从事建设，而致人景仰的。这样说来，陶格拉斯说：「华人的资金，很少用于公众福利，」这些话，原来不是谎话。
我们所最疼心的。是马来亚的华人，越是豪富，越图自己享乐，越觉门深似海，使人可望而不可即。他们自成一个世界，不肯与社会接近，社会上有公众的福利事业，急待举办，你休要希望上他们的门去劝捐，即使上了他的门，也是捐得少之又少。对于这桩福利事业，不起作用，他们分明有多量的资金，但他们宁可把这资金，抛在「铁夹万」中，以便身后作为遗产税，去向政府缴纳，决不肯在他们的生前，取之于社会，用之于社会，像这样的现实，我们细想起来，实在惶悚无地，我们还有勇气怪责陶格拉斯吗？
所以我们认为陶格拉斯的话，虽然是逆耳，却也算得是忠言。从前孔子的学生子路，「人告以有国则喜」，这种广纳雅言的圣训，我们应当取法，因此肯指摘我们毛病的陶格拉斯，不愧为我们的诤友。