论文救不了华教

 星洲日报2023.12.07


论文救不了华教





論文救不了華教

〇王德龍

化文教育的问题是ー个旷日持

十久的问题。这样的ー个问 题,不是变了天便可以解决的问题。 因此,这个问题无关竞选宣言,更无 关你我手上的那ー张票。否则,余下 的ー里路早就走完了。那么华教的问 题,其根源在哪里呢?有人说是生育 率大幅度下降造成的。远的且不说, 生育率下降导致华小入学率降低,影 响深远。微型华小白:接受到冲击,自 然不在话下。友族比例占比的提升, 会否在政治的干预下,进ー步侵蚀华 文教育,这也都是问题。自然的,华 小入学率的降低,又势必影响华中与 独中的正常运作。环环相扣,首尾相应,确实 不容小觑。

然而,生育率的降低不仅仅发生在华族身 上而已,马来人的生育率也在下降之中。从全 球视野审视,日本的生育率呈负增长模式,韩 国也屡创新低。欧美各国同样面临这个窘境: 新生儿减少,老龄人口增加。人口大国如中 国,同样不能避免这样的恶性循环。近些年中 国放宽人口管制,鼓励生育的政策能否奏效, 还须更多的时日以验收成果。因此,探讨华教 课题如果止步于人口问题,必然见树不见林, 再多的论文也只能坐待事实的发生。

或许你乂该问了:就是因为人口结构问 题,所以我们在政治上没有办法呀。如果你要 真的这么想,我准备好的答案是:如果你没有 办法保证你的儿子会将你的孙子送入华文教育 体系,你生再多也是没有办法的。他者固然有 他者必须负的责任,然而我们自己的责任却是 最大的。每当国家面临各种问题之际,尤其近 两年政治上所呈现出来的衰相,多数人都和孩 子说:出国后就不要冋来了。孩子在国外如果 可以落脚,你觉得比留在国内强百千万倍, 万一有些什么情况,也有个后路的想法,试问 我们的人口结构问题要如何改变呢?既然都出 走了,人口的百分比自然得不断下降。迫切想 着解决问题的人,正在不断加深问题,这是不 争的事实。

而另ー个更直接的叩问是:凭什么只有那 ー些留下的人要为此负责任而已?凭什么你离 开以后,只要指指点点就足够了呢?大家同样 是在这块土地上成长的,消耗了这块土地的资 源,大家同样急着证明自己爱国,许多人甚至 连自己的祖籍也急急忙忙地想要抛弃,何以ー 旦移居、移民或者嫁娶了友族、外籍人士,这 个国家的责任便与你无关呢?当然,这是ー个 自由的世界,也是ー个普遍将人权挂在口中的 世界。无论是移居、移民、嫁娶异族,其实都 是个人的选择,无关对错。只是,如果探讨问 题却不将所有的细节纳入考量,选择性规避重 点,那么所谓的研究也就无法得问题之全貌。 宏观与微观ー并不尽如人意,问题自然是解决 不了的。

化整为零以思,教育是政府的责任,不 管发生什么问题,国家必须将教育办好。也唯 有政府オ有能力抵挡一切问题。因此,华文教 育的所有问题,本就是政府的问题。只要政府 公平和公正,给予华文教育合法的地位,并且 能够大公无私,让华教作为国家教育重要的一 环,得以不断为国家栽培人才,如此方是正 道。当然你又该说了:这怎么可能呢?我准备 的答案是:509之前之后都说可以,怎么儿年 下来就变成不可能了?如果真不可能,大家还 需不需要继续投票呢?

艰难确实是艰难的。可就是因为艰难, 所以我们オ须要寻策解决。难就不必解决,那 我们还希图政治什么呢?苏东坡《思治论》里 这么说:“古之人,有犯其至难而图其至远 者。”人民须要的是拥有雄心壮志解决至难问 题,引领国家长久走在正道上的政治人物,而 非获得选票后便将问题困难化,然后企图随心 所欲的政棍。看穿政棍的空言与大话,我们切 切实实做点实际的「•作还是最重要的。至于论 文,当然还是要继续写的。