挑战华淡小母语教学符宪 终极上诉2月20审

 星洲日报2024.01.24


挑战华淡小母语教学符宪 终极上诉2月20审





2024年1月24日

挑戰華淡小母語教學符憲

終極上訴2月20審

(布城23日讯)联邦法院择定 2月20日聆审两个非政府组织提出 的上诉申请,针对上诉庭裁定多源 流学校使用华语及淡米尔语为教学 媒介语是符合宪法。

联邦法院副主簿官法扎诺哈 山昨日在案件管理中,择定上述日 期。

大马伊斯兰教育发展理事会 (MAPP1M )和马来四亚作家联合 会(GAPENA )代表律师莫哈末哈 尼夫受马新社询问时,证实此事。

2造不再上诉

上诉庭于去年11月23日,驳回 MAPPIM、GAPENA.马来西亚穆 斯林连线(ISMA ) , ISMA及马来 西亚穆斯林教师联盟(i-GURU ) 的上诉申请,并裁定多源流学校不 是公共机构,没有禁止使用华语或 淡米尔语O

据知,ISMA及」GURU已选择 不再上诉。

高庭法官莫哈末纳兹兰在2021 年12月29日驳回半岛马来学生会

(GPMS)、MAPP1M、GAPENA及 1SMA提出的诉讼,不过GPMS没有 入禀上诉申请。

当时法官裁定,多源流学校的 存在和建立,以及这些学校使用华 语及淡米尔语是符合宪法。

隔年5月29日,哥打巴鲁高庭 司法专员拿督莫哈末阿巳扎菲也裁 定多源流学校存在是符合宪法,并 驳回i-Guru提出的诉讼。

GPMS、MAPP1M、GAPNE及 ISMA是于2019年12月入禀法庭, 并将大马政府、董总、教总、 Persatuan Thamizhar以及霹雳州的 Persatuan Tamilar Thurunal等数方列 为答辩人。

i-Guru则起诉教育部长及大马 政府,要求宣判1996年教育法令第 28及第17条文与联邦宪法第152条 款不一致,因此无效及没具法律效 力。

马来西亚华文理事会、淡米 尔语文协会、淡米尔小学毕业生协 会、马华及董总获准介入i-Guru提 出的诉讼。