星洲日报2015.03.26
领袖与制度
方诺
新加坡建国总理李光耀走了几天，他的身影仍留介媒体上，坊间依然充斥他的新闻。
不知这是一种必然，还是习惯，一个人安躺下来之后，我们总要为他的一生“结账”，敲敲打打，加加减减，加以评述。
李光耀把新加坡从一个落后的“小红点”发展成经济强劲的先进国，功不可没。许多人从新加坡的经济成就着眼，加以褒扬，可是也有人小认同李光耀。马来亚南洋大学校友会就宣称，不会原谅李光耀政府关闭南大、压制华教的做法。
李光耀的功过，无论你说是七三亦好，六四也罢，只是一种相对主观的评价，算是一种记录，却没有什么积极作用。也许，更重要的是，对李光耀的政治遗产进行反省，以激发思考。
由李光罐亲手打造的新加坡，繁华昌盛社会安定，有着一流的交通系统与硬件设备。政府通过良好的规划，在很大程度上保障了人民的福利与安全。
在物质上，李光耀政府把人民照顾得很好，然而，代价却是人民的自由度与独立性。李光耀家长式地领导新加坡，实施他认为必要的措施，而人民则犹如孩子般受到各种限制。
可以说，新加坡的成功路上几乎尽是李光耀的“个人演出”(one-man
show)，他是土角，其他人仅为绿叶。当李光耀逝世之后，人们不免担心新加坡的前景与变化。而这种情况不会在美英等民主国家发生。美英等国家的昌盛在很大程度上依靠的是较透明与完善的民主制度，而不是仰赖个人的能力。
李光耀以过人的魄力引领新加坡迈向繁华之路，但却没有打造一个民主开放的制度与鼓励创新的自由空间。这确实令人遗憾，毕竟，再精明的领导人也有告别的一天，良好的制度却能长存。一个好制度比一个好领袖来得重要。
当然，李光耀与新加坡的故事也激起我在物质vs精神方面的思考。在多大程度上，我们愿意放弃独立性与自由，以换取经济上的繁华与物质上的享受？一个缺乏自由，但丰衣足食的的世界是否就是我们梦寐以求的乌托邦？
每一个时代的人都只能做一个时代的事。李光耀已鞠躬谢幕，他把繁华带给新加坡，至于如何打造一个更民主开放的制度，则该由现任新加坡政府去做了。
