星洲日报2015.03.13
默迪卡民调中心做了两项最新的民意调查。
第一，谁是你属意的未来首相？
叮咚叮咚……，答案：希山慕丁(19.8％)，凯里(8.6％)、阿末扎希(8.4％)、拉非兹(3.9％)、阿兹敏(3.7％)。
第二，现有领袖之中，谁应该退位？
叮咚叮咚……，答案：安华(62.6％)、林吉祥(58.3％)、纳吉(49.6％)、哈迪阿旺(46.6％)，慕尤丁(42。5％)
这两个答案，是否和你心中所想的如出一辙？
或许不是。
调查对象涵盖不同种族和地区，也包括了国阵和民联的支持者，是一个综合的结果。
默迪卡的民调向来有相当高的公信力，是一个参考指标。如果把它当成风向球，有些意思，还能发掘趣味。
譬如，为什么是希山慕丁？
希山在民间的评价，正负皆有。正面来说，他来自政治世家，祖父和父亲都有很高民望；在传统马来社会，这是一种家族和血统的延伸，也是权力的传承。
希山本身被视为温和的领袖；当然，10年前的举剑事件还会被提起，但是，近几年的言论作风，相当谨慎，成熟许多。在大马，多数人民还是倾向向支持中庸的领袖。
而他处理MH370的表现，进退有据，让很多人对他的能力有所改观；他在镜头前流露的诚意和情感，体现了从政者比较少有的人味，提升了他的亲和力。
负面因素，在于人们印象中的他缺乏政治魄力，少一些突破能力，比起一些同侪，也欠缺吸引群众的魅力。
排名第二的凯里，正好相反；他让人看到热情和创造力，进而展现为个人魄力和群众魅力。他近年表现的中庸和开明形象，也获得不同族群的接纳，让他进入主流政治。
但是，他的弱点在于资历。在重视长幼有序的马来社会，还得接受磨练，也要排好队，一步一步来。
至于阿末扎希，他的强悍作风，争取到马来保守群体的响应，认为他更加能够维护马来人的权力和地位。
这使到他在马来社会得到的好感，超过他在其他族群社会的评价；他在国阵支持者中的受欢迎，和民联支持者对他的不欢迎，也形成对比。
民联只能靠拉菲兹和阿兹敏排名第四和第五，而且都低于4％；这显示民间对民联执政的机会不感乐观，这之中不乏民联支持者的态度。而两人都来自公正党，显示伊党和行动党毕竟不被视为主流。
无论如何，我倒是认为民间低估了阿兹敏的潜力。以他掌控雪州的资源，加上他的政治手腕，绝对是一个上升股；而且，现有政治疆界和生态的变化，有利于阿兹敏的壮大，10几年后，他会是权力挑战者，甚至是拥有者。
总的来说，目前所有的二线领袖，包括排名第一的希山，受看好的程度都不到20％，这显示民间对未来领袖的属意很分散，找不到一共同认可的接班人，这也间接巩固纳吉的首相位子。
至丁另一个题目，安华高居榜首，被认为是第一个应该退位的领袖，比率超过60％，意见非常一致，应是包括了国阵、中间和民联支持者；这也显出民间的倦怠。
至于林吉祥、纳吉、哈迪和慕尤丁都在榜中，主要是国阵和民联支持者的对立，双方各不满意对方。此外，也传达讯息给老人家们：时间差不多啦！
把两个题目接合起来，有一个结论：人民对现有领袖不满意，却找不到一个共同可以接受的未来领袖。
这是大马政治的尴尬。
未来的首相
郑丁贤
默迪卡民调中心做了两项最新的民意调查。
第一，谁是你属意的未来首相？
叮咚叮咚……，答案：希山慕丁(19.8％)，凯里(8.6％)、阿末扎希(8.4％)、拉非兹(3.9％)、阿兹敏(3.7％)。
第二，现有领袖之中，谁应该退位？
叮咚叮咚……，答案：安华(62.6％)、林吉祥(58.3％)、纳吉(49.6％)、哈迪阿旺(46.6％)，慕尤丁(42。5％)
这两个答案，是否和你心中所想的如出一辙？
或许不是。
调查对象涵盖不同种族和地区，也包括了国阵和民联的支持者，是一个综合的结果。
默迪卡的民调向来有相当高的公信力，是一个参考指标。如果把它当成风向球，有些意思，还能发掘趣味。
譬如，为什么是希山慕丁？
希山在民间的评价，正负皆有。正面来说，他来自政治世家，祖父和父亲都有很高民望；在传统马来社会，这是一种家族和血统的延伸，也是权力的传承。
希山本身被视为温和的领袖；当然，10年前的举剑事件还会被提起，但是，近几年的言论作风，相当谨慎，成熟许多。在大马，多数人民还是倾向向支持中庸的领袖。
而他处理MH370的表现，进退有据，让很多人对他的能力有所改观；他在镜头前流露的诚意和情感，体现了从政者比较少有的人味，提升了他的亲和力。
负面因素，在于人们印象中的他缺乏政治魄力，少一些突破能力，比起一些同侪，也欠缺吸引群众的魅力。
排名第二的凯里，正好相反；他让人看到热情和创造力，进而展现为个人魄力和群众魅力。他近年表现的中庸和开明形象，也获得不同族群的接纳，让他进入主流政治。
但是，他的弱点在于资历。在重视长幼有序的马来社会，还得接受磨练，也要排好队，一步一步来。
至于阿末扎希，他的强悍作风，争取到马来保守群体的响应，认为他更加能够维护马来人的权力和地位。
这使到他在马来社会得到的好感，超过他在其他族群社会的评价；他在国阵支持者中的受欢迎，和民联支持者对他的不欢迎，也形成对比。
民联只能靠拉菲兹和阿兹敏排名第四和第五，而且都低于4％；这显示民间对民联执政的机会不感乐观，这之中不乏民联支持者的态度。而两人都来自公正党，显示伊党和行动党毕竟不被视为主流。
无论如何，我倒是认为民间低估了阿兹敏的潜力。以他掌控雪州的资源，加上他的政治手腕，绝对是一个上升股；而且，现有政治疆界和生态的变化，有利于阿兹敏的壮大，10几年后，他会是权力挑战者，甚至是拥有者。
总的来说，目前所有的二线领袖，包括排名第一的希山，受看好的程度都不到20％，这显示民间对未来领袖的属意很分散，找不到一共同认可的接班人，这也间接巩固纳吉的首相位子。
至丁另一个题目，安华高居榜首，被认为是第一个应该退位的领袖，比率超过60％，意见非常一致，应是包括了国阵、中间和民联支持者；这也显出民间的倦怠。
至于林吉祥、纳吉、哈迪和慕尤丁都在榜中，主要是国阵和民联支持者的对立，双方各不满意对方。此外，也传达讯息给老人家们：时间差不多啦！
把两个题目接合起来，有一个结论：人民对现有领袖不满意，却找不到一个共同可以接受的未来领袖。
这是大马政治的尴尬。
