在民主行动党的日子：1990～1995
柯嘉逊著 陈家纶译
书名：《在民主行动党的日子：1990—1995>
作者：柯嘉逊
出版：柯嘉逊
编辑：东方编辑•制作群
封面设计：黄美仙
承 印：Potensi Serentak Sdn. Bhd. K. L.
发 行：东方企业有限公司
ORIENG ROUP SDN BHD
No. 20(Mezz.Fl.)Jalan Manis,
Taman Segar, Cheras,
56100 Kuala Lumpur.
Fax:03-9305466
出版日期：1996.7
印刷:第一版第一次印刷
定价，西马RM12.00 东马RM12.50
ISBN:983-99138-0-8
作者简介
柯嘉逊博士于1990年大选中以16,000张大多数选票赢得八打灵国会议员的席位。
从1990年到1995年，他担任民主行动党中央执行委员会的政治教育局主任兼民主行动党雪州副主席。1995年全国大选之后，他就离开了民主行动党。
柯嘉逊于1985年至1990年之间曾任华社资料研究中心主任。1987年十月间在内部治安法令之下未经审判而被拘留，1989年才被释放。
他曾经是民权委员会及非政府组织（NGO）“人民之声”（SUARAM）的创会会员之一。目前他是加影董教总高等教育中心的学术主任。
柯氏从英国曼彻斯特大学（University
of Manchester）考获学士及博士的学位，且曾经于七十年代在曼彻斯特大学及新加坡国立大学教社会学。
作者其他著作
1.《马来西亚华校奋斗史》（1987年，华资出版）
2.《马来西亚种族两极化的根源》（1987年，华资出版）
3.《国家文化的理念》（1987年，华资出版）
4.《445天扣留营岁月》（1989年，华资出版）
5.《马来西亚文化政策与民主》（1990年，华资出版）
6.《传媒观察》（1990年，华资出版）
7.《马来西亚政治神话》（1990年，华资出版）
8.《马来西亚政治现实》（1992年，东方企业出版）
9.《改革马来西亚》（1995年，东方企业出版）
*为柯嘉逊博士主编的书籍，以上书籍东方企业有岀售。
译者简介：
陈家纶博士，我国资深三语翻译者，1987年务边补选大辩论时，柯嘉逊博士的评论《知识份子升官图》一文就是陈氏所译。陈氏的译作已经出版的有：
（1）Air MusimB unga（冰心〈春水〉巫译）Pustaka Pujangga,1980。
（2）Dejiao Xin Dian（德教心典英译）Kuala Lumpur: Dejiao Hong Yang She,1987。
（3）Touching The
Soul（汶莱名诗人Malmi Mesra, Sentuhan Jiwa诗集英译）Jabatan Pengajian Melayu, Universiti Malaya,1994。
除了本身翻译之外，他也曾为翻译者修订译作，经他修订而出版的译作有：
① Journey to The Under world,（中文《地狱游记〉英译）,Kuala Lumpur, Dejiao Hong Yang She,1987。
② Yap Sin Tian（tr.）Seni Ketenteraan Sun Zi（叶新田博士巫译〈孙子兵法〉）Zhe Association of Sun Zi Knowledge Malaysia, 1992。
③ Teng Shin Min(tr.) Pertemuan yang Dikesalkan(邓盛民硕士巫译云里风小说集《相逢怨》) Pelanduk
publications, 1986。
④ 邬拜德剌译《马哈迪的另外一面》，1996。Zainuddin Maidin, Mahathir di Sebalik Tabir.
本书谨献给全体期望有一个真正民主的社会主义政府以便代替国民阵线的马来西亚人。
“我们面对的重大问题并不能由与制造该种问题同等水平的头脑来解决”。
埃尔柏,爱因斯坦
目录
前言
导言
第一章：民权活动份子参加民主行动党
第二章：党的革新
第三章：州阶层的政治
第四章：民主行动党退出人民力量阵线
第五章：1995年全国大选
第六章：惨败之后
附笔
结论
附录一 民主行动党结构革新的必要
附录二 论民主行动党退出人民力最阵线
附录三 改革马来西亚
附录四 丹绒3将给予槟城与马来西亚人民带来什么希望？
附录五 关心的律师们论柯嘉逊博士于1995年4月21日被判提名无效之事件
附录六 选举规则（选举指导）
附录七 作者选举申诉书
附录八 法官澄淸中致命的遗漏
附录九 我写《在行动党的日子(1990-1995)》的意义
附录十 行动党秘书长林吉祥反驳《在行动党的日子(1990-1995)》英文版文吿第一部分，第二部分
附录十一 一九九六年三月四日，柯嘉逊发表文告，回答林吉祥
附录十二 “柯嘉逊与行动党”专栏文章评述与总结 /陈家纶
附录十三 “不出恶言”的君子与政治文化：华文报章评论者对《在行动党的日子》的反应 /柯嘉逊
附录十四 “Men's Review”月刊作者Sharaad Kuttan于该刊1996年4月号发表对本书的评论译文
前言
“不能以偏见来写历史，
两方面都要兼顾到，
就是只有一方面的话都是如此……”
约翰•柏嘉曼
撰写从1990年至1995年间在民主行动党内部的故事有三个主要的目标：
首先，本书是作者个人从1990年到1995年间五年的个人记录。他于1990年8月18日与一群民权活动份子参加民主行动党以便加强开始兴起的反对阵线的力量。
作者于1995年6月14日与另外一位活动份子——李万千，也是党副主席；以及民主行动党的社青团署理团长张永庆，一同辞去党的职位。
虽然报界一直在向我们追问辞职的理由，我们还是一直保持着自我克制的沉默，因为最少有一次补选即将来临（译注：峇眼补选）。我们不想为国阵宣传机构效劳。
虽然如此，现在是将真象公布的时候了，不只是为了有些民主行动党领袖对我们离开党所做的公开声明。有的暗示主要是因为我们对中央执行委员会的“大开放”的党竞选宣言的主题感到不满意，而我们并不服从“民主达致的一致意见”。
一个地域性刊物的记者恶意地指出作者建议与回教党加强合作而激起民主行动党领袖更加愤怒的批评。
过后我们听到民主行动党领袖对我们更多没有根据的谈话。
因此，我们有必要向我们的朋友及支持者解释我们离开民主行动党领导层的理由，而作者本身更加必要向1990年全国大选时在八打灵投票支持他的选民做一个交代。
八打灵北区的选民也该知道作者在1995年全国大选时被判提名无效的全部事实。
本书的附录及其他资料也是我们五年来对党做出贡献的证据。作者任八打灵国会议员时所做的贡献，由他已出版了的《改革马来西亚》“Reforming Malaysia0”（东方企业1994）一书中的一些当时写的文章及演讲词中也可看岀。
然而本书是有关事件的第三次稿件。初稿是以小说方式详细地写出事情的经过。重修的稿件则略去了较为敏感的事实。完整的记录要等到将来一些人物结束了他们的政治生涯时才会公布于世。在这再次修改的稿中，全部当前的民主行动党领袖的名字都被省略去。作者相信提不提他们的名字并不重要，因为我们关心的是党的整体政治趋势。
本书是我们在民主行动党的记录，也是为希望知道我们离开的理由的反对党内的前进份子，以及为那些追求一个可替代国阵的社会主义理想的马来西亚人而写。
最后，本书的出版也会使想知道民主行动党，一个自七十年代起就成为一个主要的反对党的操作的学者感到兴趣。
作者是位社会科学者兼历史学者，他相信向公众阐明他亲身经历的机构及社会事件是有益的。正如他在八十年代开始出版的著作，例如他未经审判之下而于1987年至1989年被拘留的《445天扣留营岁月》（445 Days Behind the Wire,华社资料研究中心，1989）,本书也是为了公众人仕的利益，即更明白马来西亚的现实而出版。
导言
“在一些课题上的争取的方式是否如党所宣称的主要是为了民主社会主义而斗争，还是单单为了短期的得到选民支持而进行？”
马来西亚最大的反对党，劳工党杯葛1969年的全国大选的决定造成了一个真空，使到民主行动党自从七十年代兴起成为有影响力的政党。自从劳工党的领袖及干部受到联盟政府从无先例的迫害，劳工党的消失促成了民主行动党的成长。
在这些年来，民主行动党利用非马来人对国阵的新经济政策的不满为政治资本。自七十年代到八十年代，民主行动党提出一些受关注的课题如国阵对民主及人权的压制，教育水平的低落，固打制的不公平，反劳工法令，政府贪污等等。
这些课题上的争取方式是否如党所宣称的是为了民主社会主义更大的目标而斗争，还是为了短期的得到选民的支持而进行？
身为民主行动党的中央执行委员会成员兼雪州委员会成员，作者有机会由内部来研究民主行动党的领导层。
通过以下几章中对一些事项及课题的考察，例如，退出人民力量阵线(Gagasan Rakyat)的决定，与回教党的关系，与马来亚人民党的关系，1995年大选的主题，1995年大选后的检讨，本书将提供一个有关民主行动党的性质以及其领导层思想模式的见解。
首先，有关财政的政策、政府开支、私营化的限制、公众服务计划等民主行动党是否有一套可呈献给马来西亚人民以代替国阵的纲领呢？是否最低限度，有在打算草拟这一套纲领吗？本书有关1995年大选这一章给了这问题一个答案。
民主行动党的想法是否真正的多元种族性的，还是它只是一直耿耿于怀“要争回华人的支持”？本书有关党内争论，行动党与回教党的关系及与人民力量阵线的关系暴露了民主行动党领袖的想法。
民主行动党多年来受困扰的派系问题的真正性质何在呢？本书检讨1995年大选时雪州州委员会的的情形尤其是大选将来临时所发生的事对这问题提供了一个答案。
我们从1990年到1995年之间在民主行动党领导层的经验的札记提供了我们有关民主行动党的性质及政治趋向的一个阐明。