敢于斗争敢于胜利～亚沙汉与直凉园工潮回忆录
编者：李万千
朝花企业出版
WASASA ENTERPRISE
《马来西亚历史的另一面》编辑委员会
系列之三责任编委：
祝俊雄、李立安
执行编委：
（按姓氏笔划为序）万家安、古文煌、伍安、李尚、李立安、祝俊雄、张永新、张发起、洪旭涯、汤毅、谢爱萍博士、辜瑞荣、蔡添强。
编委：
王开焕、邓玉兰'邓耀增、刘东明、刘子龙、许全钦、许金龙、许博义、吴维湘、麦翔、李群熙、李海洲、李秀华、李儒森、陈炳新、陈进丰、陈群民、陈世民、张北生、张文健、高叔平、莫桂梅、黄展南、黄应清、黄海秋、程国强、傅进德、谢仗先、杨潘照、杨坤木、杨静来、彭佛生、蔡检年、锺日清、廖森辉、戴经达。
法律顾问:
谢春荣、陈泽玉。
《马来西亚历史的另一面》系列之三
书名： 《敢于斗争敢于胜利——亚沙汉与直凉园工潮回忆录》
编者： 李万千
封面设计：韦台
出版： 朝花企业
Wasasa Enterprise
1068-1, Jalan Sentul,
51000 Kuala Lumpur.
承印： Polar
Vista Sdn Bhd (318716-P)
出版日期：2000年7月
ISBN: 983-99456-2-9
定价： RM15.00
目录
总序
《马来西亚历史的另一面》编辑委员会
序
李万千
1.工潮简介
1.1 敢于斗争敢于胜利——亚沙汉工潮回忆录——杨观和、邱国英、张发起
1.2 血腥的镇压一直凉园工潮回忆录——和南水、梁伟才'唐亚华
2.献辞/感言
2.1亚沙汉工友的英勇事迹——S. T. Gamany
2.2 —段令人悲愤的回忆——林裕
2.3为工人阶级的斗争开拓新道路——S. N. Rajah
2.4亚沙汉园丘工友斗争追忆——Velu
2.5各地的老朋友团结起来——Razak Khalifah
2.6工潮点滴回忆——陈松生
2.7煎鱼与鸡蛋的深情——邱国英
2.8工潮教育和锻炼了我——李万千
2.9回首看看——林小明
3.工会注册证被吊销的来往信件
3.1注册官吊销注册证前的通知书
3.2工会上诉信
3.3注册官来信正式吊销工会的注册证
3.4工会回信抗议注册证被无理吊销
4.文告/声明/报导
4.1雪州分会成立会议文告
4.2亚沙汉园丘工友决定罢工一天声明
4.3工贼的丑恶面目大暴露
4.4工会抗议资方裁退亚沙汉园73名工友声明
4.5工会抗议劳工部拒绝将裁员问题提交工业仲裁庭声明
4.6 一场影响我国百余万人民生活前途的工潮——亚沙汉园工潮告社会人士书
4.7积极支援亚沙汉园工友反外资的正义斗争——9工团联合声明
4.8直凉园罢工告社会人士书
4.9血淋淋的事实揭露了反动派的丑面目一一马六甲劳工党分部声明
4.10霹雳人、劳分部全力支持亚沙汉工友的正义斗争
4.11我们的控诉——8工团联合声明
4.12劳党中央强烈谴责联盟政府暴力镇压亚沙汉工潮
4.13惨烈的斗争无情的暴露——人、劳党柔分部联合声明
4.14狱中同志坚决支持各行业工友的正义斗争
4.15全国人民团结起来反对剥削、压迫以及法西斯暴政一一9工团联合声明
4.16劳党中央严重抗议联盟政权强蛮吊销园丘工友联合会注册
4.17亚沙汉工友请愿团告社会人士书
4.18人、劳雪州分部全力支持亚沙汉工友的正义斗争
4.19直凉园工友请愿团告社会人士书
4.20新加坡社阵派代表访问亚沙汉罢工工友
4.21居銮、新山、甲等地连续爆发示威游行
4.22欢呼麻坡4.23游行斗争
4.23劳党中央全力支持亚沙汉工友的正义斗争
4.24坚决支持你们亚沙双工友一一记5.1国际劳动节槟劳党游行大示威
4.25针对亚沙汉工潮告一段落告社会人士书
4.26劳工党直凉支部针对六一二拉曼集团血腥镇压直凉园罢工工友告社会人士书
4.27血海深仇誓必报一一拉曼反动政权二度镇压直凉园罢工工友
5.诗歌：
我们来到了你们身旁一一为劳工党槟州分部慰问亚沙汉工友而作
6.图片集
7.新闻剪辑
8.编后话
序
总序
我们曾经走在崎岖黑暗的路上，大家怀著同样一个希望，朝著有曙光的方向不停地前进。
我们曾经留下许多痕迹，那是由理想、热诚、欢腾以及愤慨、挫折、血与泪编织而成却无法抹去的历史片段。
我们决定把我们走过的路，留下的痕迹展现出来，不再被刻意隐瞒和遗忘；让它对那段由于拥有权势而任意裁剪制造出来的“独立建国史”，作出应有的纠正和补充。
这就是《历史的另一面》。
当年，各族、各阶层人民，曾来自四面八方，汇集成一股强大的力量，掀起了民族民主解放运动，在各个领域，如学运、工运、农运、文教及其他各行各业，通过各种斗争进行反殖、反帝，宣扬社会主义运动等等，目的只有一个，就是为了争取独立和建国，更重要的是，为了建立一个公平、合理的多元化社会。
殖民主义者的本质，贪婪和残暴，对殖民地人民进行残酷地剥削、压迫和奴役，搜刮天然资源和榨取廉价劳工，如遇到不合作或反抗，就进行镇压，甚至屠杀。当年，老奸巨猾的英殖民统治者更是魔高一丈，把欺骗、离间、分化、收买、渗透和颠覆作为统治的另一手段。于是，我国人民面对不断的逮捕、监禁、驱逐出境，将乡村无辜人民杀害却嫁祸别人，几十万人民百姓被驱离家园而赶入大型集中营一一新村里，许多团体被查封，新闻被封锁，群众议论被压制，限制民族语文教育发展，而强制推行宗主国的奴化教育。另一方面，豢养叛徒走狗渗透社团和学府，专搞破坏和颠覆活动。
英殖民统治者曾得意地夸耀，当年他们在马来亚最成功的功绩，就是建立了新村（把人民百姓集中起来，用铁丝网围著，一人夜即戒严，进出口处只有一个，容易监视每个人的行动），和分化民族间的团结关系及破坏反抗组织。
但是，尽管英殖民统治者采取任何手段进行镇压•仍是无法阻止人民持续不断地进行反抗和斗争。
英殖民统治者一方面要应付马来亚共产党的武装斗争，另一方面也穷于应付人民百姓的不断反抗，在经济利益方面也遭受重大损失。再加上二战后的国际形势'所有殖民地人民都掀起了一片独立解放斗争的浪潮。殖民主义者眼看大势已去，再也无法压制人民的斗争和要求，独立是迟早的事。在面对种种困忧下，不得不改变和放弃对马来亚的直接统治。英殖民统治者事先作了安排培养一批封建贵族、官僚买办阶级、亲英殖民主义份子，准备把政权交给他们。因此，马来亚的独立，不管通过什么方式得来，促成独立的背景和因素却是异常明显的。尽管本国的封建贵族和官僚买办攫取了广大人民的斗争成果，夸夸其谈，说什么：“独立是谈判得来的，不及一枪一弹-不流一滴血。”其实，这只不过是一个刻意编造的谎言！
独立后，国家的社会面貌并没有任何改变，百分之百靠拢殖民地主义和帝国主义，国内继续使用《紧急法令》及后来的《内安法令》，不断进行逮捕、监禁，禁止罢工、结社、言论自由；压制民族文化、出版事业（禁歌、禁书、禁舞等不胜枚举）*摧残民族语文教育•刁难公民权申请等等；在经济方面•完全继承殖民地时期的衣钵，丝毫没有发展民族经济的迹象；对在独立斗争时期的牺牲品之一的“新村”，不屑一顾，任其自生自灭；对因参加抗英活动而被英殖民统治者扣留监禁人士-继续作无限期监禁等等。所有这一切在在说明了，独立后接掌政权的联盟政府只是取代英国，釆取同样手法统治马来亚罢了。因此，人民普遍不满，认为要建立一个完整独立、自由民主的国家，就必须继续斗争，直到取代联盟政府为止。
联盟政府时期的在野党有：马来亚人民社会主义阵线（简称社阵）、国民党、回教党、马来亚人民进步党、马来亚党等。
社阵于1957年8月31日（独立日）,由劳工党、人民党、社会主义青年同盟（简称社青，于1958年被联盟政府封禁）组成。后又得新成立的国民议会党加入。当时提出社会主义的主张，反对种族主义，照顾中下层人民的利益。在政治经济上，标明要摆脱殖民地阴影，维护民主、人权，发展民族经济；在国际上采取中立立场，特别是在亚洲地域，主张与各国发展友好关系；列举五一劳动节为公共假期等。
然而，这些主张却被联盟政府视为“亲共”，是配合马来亚共产党的“统一战线”,因而，社阵遭受联盟政府的不断镇压，除了大量各级干部被逮捕和长期监禁外，还进一步封禁各地支部。
社阵的组织在当时高压政策之下而消失，然而，社阵在当时所提出的一部分主张，却受到国阵政府默默认同,并且付诸实施。如承认五一劳动节，并列为公共假期，提高工人福利，提升教育水平，反对依赖西方列强,与中国及亚洲各国建立友好关系等等。
当然，社阵还有大部分主张：如切实的民主、维护人权、公平对待各族人民、公平分配经济成果，公共企业国有化等政策尚未落实和实现,有待我国人民，特别是年轻的一代进一步去探讨和争取。
《历史的另一面》是一面鲜明的旗帜，尽量做到使历史恢复本来面目和完整。历史的任务,承前启后,因此,她也是一面末走完的历史标志。
《历史的另一面》的筹备工作*从1996年10月开始，于1997年6月7日组成编辑委员会，委员来自半岛各地，大多数是曾经经历过独立建国斗争的参与者，也有《紧急法令》和《内安法令》下的受害者，此外，也有多位是年轻社会工作者。
《历史的另一面》的编写，是一项艰巨的工程，特别是在某种环境底下,史料的储存和来源都有一定的局限，更增加了工作的困难。尽管这样,我们恳切希望集腋成裘，希望更多的人或积极参与编委工作或提供作品，或提供所收集储存的资料：如文件、图片、相片等（由于1963年后马来西亚的成立，我们须要收集的资料包括东马的砂劳越和沙巴）。
万事起头难，再难也要克服，这是我们的传统。既已起步，就得走下去，直至《历史的另一面》完整地公诸于世。愿以此与大家共勉之。
《马来西亚历史的另一面》
编辑委员会
1998年9月
序
李万千
1967年初在马六甲亚沙汉园及彭亨州直凉园发生了我国工运史上两场重要的工潮。这两场工潮都是由马来亚园丘工友联合会领导。虽然事隔30多年，但不时还会有人问起这场工潮的情况。一些参与这场工潮的负责人，也时常受催整理有关这场工潮的资料。可是，由于事隔太久及参考材料缺乏，一直没有人真正动手去进行这项极有意义的工作。
我们应该特别感谢园丘工友联合会亚沙汉园支会秘书扬关和及全国组织秘书邱国英，因为若没有他们毅然执笔写下亚沙汉园工潮的第一批材料和初稿，张发起作文字修饰，为本书的出版取得第一个突破，相信有关计划的实现可能还是遥遥无期。同样的，直凉园支会的梁伟才、唐亚华、及和南水向杨关和及邱国英等看齐，负起草拟直凉园工潮的初稿*也是十分难能可贵的。对于他们这几位几十年来都极少动笔的人来说，执笔相信比拿胶刀不知要难上多少倍呢！可是他们都克服了一切困难，完成了任务。当然，我们也应该感谢前工会法律顾问S. T. Gamany、总秘书林裕、执行秘书S. N. Raja、组织秘书Velu、Razak Khalifah、陈松生、邱国英及林小明等人为我们撰写了献词、感言或片段回忆，增加了本书的份量和可读性。
在本书编辑的最后阶段，我们获得劳工党党史工委会惠借大量的亚沙汉与直凉园工潮的宝贵资料，为本书的完整性作出了重大贡献，我们要在此重申谢意。此外，我们也应该感谢《马来西亚历史的另一面》编辑委员会同意将本书列为其系列之三，并由《朝花企业》出版。
60年代是我国独立初期，以东姑为首的联盟本来就是在英殖民主义者的扶持下取得政权。因此，它的亲外资和反工人的本质是十分露骨的。一方面，它让黄色工会垄断工人组织，不让工人成立及拥有真正捍卫工人权益的工会。另一方面，它默许资方，特别是外资严重地剥削工人；若发生工潮，则与资方勾结，动用内部安全法令、军警等加以残酷的镇压。亚沙汉园及直凉园工潮的经历可说是这方面的典型例子，所以在我国工运史上具有重要的意义。
泛马种植工友联合会（NUPW）可说是长期垄断种植及园丘工人的组织，它并不能有效地捍卫有关行业工人的权益。其他职工运动者若要组织同行工人，则不被允许。马来亚园丘工友联合会被允许注册则是例外，因为它是印度国大党权力斗争的产物（详见林裕的有关说明）。马来亚园丘工友联合会领导层改组后，在二年多的时间内，逐渐发展为全国性组织，而且有效地领导了园丘工友开展捍卫他们的基本权益的各项斗争。可是，在67年3月7日，它就收到注册官的来函，要它解释不被吊销注册的理由。虽然総过各种抗议和争取，还是逃不掉最终在1967年4月7日被吊销的命运！
马来亚园丘工友联合会在被吊销前领导了震动全国的亚沙汉园及直凉园工潮。亚沙汉园工潮由1967年2月25日爆发至5月11日胜利复工，为时共75天。直凉园工潮则于3月22日爆发，至6月12日被全面血腥镇压，而6月底全体罢工工友被解雇、8月初进一步被驱逐出园以失败告终。
其实，亚沙汉园和直凉园工友的要求都是十分基本的，具体的说，亚沙汉园工友的要求只有两项，即：（1）资方必须收回被解雇的73名工友；（2）资方必须承认工会作为代表工人利益的唯一机构。这两项只是工人最基本的工作权利与组织工会的权利。
直凉园工友的具体要求为：（1）资方必须撤销解雇全体工友的通知书；（2）资方必须立即开除欧籍经理和副经理；（3）凡被开除工友必须全部雇用；（4）资方必须保证今后釆用合理的磅胶方法：（5）给予各部门工友合理的待遇。
同样的，直凉园工友的要求仍然是属于最基本的工作权利和反对无法忍受的剥削和压迫的合理要求。
然而，工友们维护工作权利、组织工会权利、及争取合理工作条件的斗争不但遭到资方的顽抗，而且遭受到国家暴力机器的全面镇压。结果，亚沙汉工潮是在全国左翼的大力支持及付出了重大的牺牲之后，获得解决；而直凉园则是被军警全面镇压下去。这两场工潮充分说明联盟政权反工人阶级的本质及我国职工运动者所面对的困境。这种情况即使到了近年仍然改变不大。
在这两场工潮中，军警使用暴力的频繁和严重程度，简直令人难以置信！例如在1967月3月26日，当局动用大批“镇暴队”，全面镇压亚沙汉园罢工工友与前来慰问人士，导致多人受伤及28人被捕。他们摧毁罢工场地及掠夺罢工粮食还不够，竟在亚沙汉地区非法宣布戒严，到处搜捕工会负责人，恐吓罢工工友。此外，还随意扣留青年男女“查问”，制造严重的白色恐怖。1967年6月4日及12日，大批的反动军警进入直凉园进行惨无人道的全面镇压。特别是6月12日，近千名军警蹂躏直凉园，除了57名工会负责人及罢工工友被捕之外，罢工工友几乎毎个人都被残酷殴打而受不同程度的轻重伤，简直把直凉园沦为人间地狱！连在1967年4月14日至21日从亚沙汉园到吉隆坡的徒步请愿队伍（直凉园的徒步队伍于4月18日在芙蓉与亚沙汉园徒步队伍会师），在128哩的路途中，沿途也遭受5次的暴力镇压与不断追捕，罢工工友简直被视为严重罪犯！结果，被捕工友共达157人！事实上他们只是手无寸铁的和平请愿者，他们到吉隆坡去的目的纯粹是寻求首相的协助，使他们能够恢复工作及争取他们的工会不被吊销，如此而已！
由于涉及这两场工潮而被先后援引内安法令扣留的工会负责人和干部竟达20人之多，他们是：法律顾问加南星、拉惹、陈益、林裕、张子佳、李万千、陈松生、邱国英、林小明、翁隆胜、黄青玉、林南枝、张亚妹、和南水、吴清苟、叶秀明'余坤发、卢阳顺、林金泉及刘世耀等。他们多数都被扣留数年或超过10年（翁隆胜被扣留长达15年）。他们虽然付出了长期失去自由的惨重代价，并背负著“危害国家治安”的“莫须有”的罪名，却从不言悔，体现了“敢于斗争，敢于牺牲”的时代精神。
由于得到不合理的劳工法令及反动政权的撑腰'亚沙汉园主牙直利集团当时可以在没有任何赔偿的情况下，裁退73名工友，而且其他工友也继续面对随时失去工作的威胁。工友罢工后，资方持著财雄势大，认为穷工会无法支持罢工工友最基本的生活需求，扬言不出3天罢工工友就会乖乖的回去工作，因此丝毫不准备妥协。直凉园则实行不合理的磅胶制，加强对工友的剥削。工友罢磅抗议，资方不但不认错改正，反而把6位敢于站出来抗议及不屈服的工友开除。罢工开展后，资方索性将全体罢工工友解雇。可见，资方态度强硬是这两场工潮的另一特点。马来亚园丘工友联合会是一个刚刚改组的新的工会，根本谈不上有任何经济基础。因此，在面对如此顽强和不妥协的资方，所受到的压力，特别是经济方面的压力是十分大的。单单毎星期要发一大罗里的米、糖和牛乳等主要粮食给三千余名工友及其家属，以维持最起码的生活，所需要的款项就是三几千元。这数目在60年代对穷工会来说，简直就是它们的全部“资产"（如果有“资产”的话）了！所以，在罢工初期，工会负责人整天就是忙著到处“扑水”。只要探听到那一个左翼党团有钱，就是千方百计的借到手再说。好在那时候的左派最支持工运，也最注重共同的事业和阶级感情。因此，只要有钱，没有不借的。随著工潮影响的不断扩大，特别是在徒步“长征”开始后，全马各地的捐款纷纷送来，才解决了罢工期间的庞大开销。在经济困难时期，工会的同志不但不敢向工会伸手要钱，反而个个主动去筹钱协助工会。我印象最深刻的是总会的印藉组织秘书威鲁（Velu）同志，他的骨头最硬，也最吃得起苦。就算给他的津贴用完了（每次是十元、廿元的给，他从不计较），他也不出声。有时早餐就只喝一杯咖啡乌。他喜欢抽雪茄烟，如果没钱买，他口中总是衔著半截永远抽不完的雪茄一一因为没有点燃！当时几位工会负责人往往工作到深夜，疲倦了就躺在长凳或桌面上唾觉。这种朴实苦干的作风，是当时左翼干部普遍的行为准则。
60年代，特别是后期，我国左翼干部受到毛泽东思想的影响很大。大家都下定决心要为人民服务。“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”不但是当时左派最流行的语录歌曲，事实上已经提升为一种指导思想及精神力量，体现在生活和斗争中。此外，当时左翼党团在国内斗争形势的发展及国际思潮的影响下对“议会主义（合法主义）”进行批判，积极开展“群众斗争”。因此，“敢于斗争，不怕牺牲”，是当时左翼干部的思想特征之一。它说明了工会的干部和罢工工友为什么在那么艰苦的条件下能够坚持斗争，即使必须付出惨重的代价也在所不惜。正由于有这么一批好干部的参与，罢工工友才能保持精诚的团结和丰满的斗志，坚持到胜利（指亚沙汉工潮）；或即使最终被反动派的军警与内安法令彻底镇压下去，失去工作和家园（指直凉园工潮），也不屈服。
与此同时，“敢于斗争，不怕牺牲”的思想也鼓舞著罢工工友在义愤填鷹的情况下采取一些反击行动：例如在被挑衅下，怒殴园丘经理（1967年3月23日发生在亚沙汉，警方以此为藉口，介人镇压及釆取行动逮捕工会总秘书林裕及组织秘书李万千）和副经理（发生在直凉园工潮的后期，军警以此为藉口，更全面介人镇压工潮）。直凉园1967年6月4日那场机智、勇敢的反逮捕工会负责人的轰轰烈烈的斗争，固然大灭敌人的威风，大长罢工工友的士气；但它也同时导致1967年6月12日反动军警更血腥的全面镇压和报复。接著，军警封锁了直凉园，并切断它与外界的一切联系与外援，使工潮在严重的白色恐怖下陷入孤立无援的处境，最后被野蛮地镇压下去！
但总体而言，工会的领导基本上还是遵循著有理、有利、有节的合法斗争的原则办事的。也正因为这样，当亚沙汉工潮在坚持了75天之后出现解决的契机时，工会立即抓紧机会，结束工潮，因为工友们已经支撑的十分辛苦了！可是工会的这项决策，却遭受到新加坡一些人的口头批判-说亚沙汉园丘工人轰轰烈烈的斗争怎么可以在反动头子东姑的“斡旋”下，根据劳工部草拟的、措词不明确的“协议”草草结束。似乎只有不断扩大斗争才算是敢于斗争！无论如何，工会领导并不受这股过左思潮的影响，坚持了本身的正确决策，也得到我国左翼党团的支持和谅解。
亚沙汉园工潮，在坚持75天的艰苦斗争后胜利结束；而直凉园工潮，则在反动派1967年6月12日的全面血腥镇压，6月底全体罢工工友被解雇，及8月初被近一步驱逐出园后以失败告终；这正反的经验都值得总结。
笔者认为亚沙汉园工潮能够取得最后胜利的因素可归纳为以下几项：
（一）罢工工友对工会的领导充满信心；
（二）总会及支会的工会领导人和干部体现了全心全意为工友服务的思想作风，与全体罢工工友打成一片，有效地进行了思想动员工作和组织工作；
（三）在漫长的罢工过程中，工会在极端困难的条件下，坚持每星期按时派发基本配粮给罢工工友及其家属，解决了大家最起码的生存问题；
（四）工会法律顾问加南星律师成功地挑战了1967年3月26日反动军警对罢工工友进行全面镇压后，在亚沙汉园非法宣布的戒严令的有效性，打破了严重的白色恐怖；
（五）1967年4月14日致21日，釆取了徒步“长征”到吉隆坡请愿的正确策略。和平的请愿队伍在128哩的路途中遭受到5次的残暴镇压，大量的媒体报导引起了国内外舆论界的震惊，迫使当时的首相东姑鸭都拉曼不得不插手解决工潮；
（六）工潮获得各阶层人民，特别是左翼党团在精神上和物质上的全力支持。在罢工期间，不断有各地的慰问团、文娱团到来访问和演出。在“长征”途上更是得到各种方式的支援和鼓励。此外，在罢工期间，柔州的新山、淡杯、居銮、麻坡，马六甲、森州，雪隆的加影、武吉敏登、陆佑律、文良港、沙叻秀、八打灵、巴生、甲洞、增江、蕉赖、安邦，以及霹雳，槟城等地都发生过多场的游行示威，抗议反动派镇压亚沙汉园及直凉园罢工工友和无理逮捕工会负责人及和平请愿者，给联盟政权极大的打击和压力；
（七）工会领导层在亚沙汉园裁员问题上获得基本解决后，便果断地作出结束工潮的决定，虽然工会注册问题及直凉园工潮还未获得解决。
直凉园工潮和亚沙汉园工潮，几乎是在同一时期由同一个工会领导的。因此，亚沙汉园工潮存在的一些优点，例如罢工工友对工会领导的信心、干部的优良作风、罢工工友的思想动员和组织、敢于斗争和牺牲的精神、得到全国各阶层人民特别是左翼党团的大力支持等，应该是大同小异的。不过直凉园工潮有以下几点较为不利的因素：
（一）由于地理坏境、工潮的规模、及舆论的反应，直凉园工潮都不比亚沙汉工潮轰动，当亚沙汉园工潮成为舆论的焦点时，直凉园工潮相对上会比较受忽略；
（二）徒步“长征”到吉隆坡向东姑请愿，事实上是亚沙汉园罢工工友与直凉园罢工工友的共同行动（4月18日在芙蓉会师），但较为突出的还是亚沙汉园工潮：换句话说，直凉园工潮无法突破舆论，给资方及联盟反动政权更大的压力：
（三）直凉园的资方比亚沙汉园的资方更为顽固与不愿妥协；当亚沙汉园工潮取得突破时，直凉园仍然陷入僵局；
（四）直凉园的工潮斗争比亚沙汉园的斗争更为激化，1967年6月12日的全面血腥镇压是在我国工运史上罕见的血腥暴力高压事件：
（五）1967年6月12日过后，反动军警全面切断直凉园工友与外界的联系以及外界的一切支援，使工潮陷入孤立的困境，直到6月底全体罢工工友被解雇、8月初进一步被驱逐出园，男工全面失败为止。换句话说，工会领导和外头的支援力量，无法突破反动派在直凉园所釆取的全面镇压和白色恐怖。
33年已经过去了，这两场工潮还历历在目。最具讽刺性的是：尽管我国工人阶级已经为国家的经济建设作出了重大的贡献，但时至今日，他们在33年前所面对的问题：惨遭剥削和压迫，工作没有保障；没有组织工会的自由等；并没有根本的改变。
马来西亚职工总会（MTUC）与国际劳工组织（ILO）的一项联合调査结果显示：我国有缴交雇员公积金及社会保险的430万劳工中，有10%即43万劳工，他们的月薪收入是低于马币300元，比贫穷线还要低得多！当然我国胶工也是属于最低收入的一群。最近大家不是在谈著1200元的最低工资吗？一一在惨酷的现实面前，你说这不是“奢谈”吗？看来我国的职工运动者，还是必须站稳工人阶级的立场，前仆后继，奋勇前进！
1/5/2000