星洲日报2010.11.23
（雪兰莪‧八打灵再也22日讯）林连玉基金董事兼义务秘书李亚敖说，从董总署理主席邹寿汉昨日文告指“董总对待华教节的态度与往年并没有两样”，所以善意解读为他们愿意继续联办华教节。
他今日受询时向星洲日报说，董总的回函除了删除“不参与”，也连同删除“联办”的字眼，当时为慎重起见，开董事会时也传阅了有关回函，而大家的解读是董总不参与联办，但参与活动。
他说，随着邹寿汉昨日的文告，林连玉基金的解读是董总已做出澄清，并表示愿意联办华教节，所以才发文告对此表示宽慰。
针对邹寿汉已向本报重申不联办，只参与活动，李亚敖说，董事会已在11月15日会议议决将继续争取，希望获得董总参与联办。
他说，董总是华教重要领导之一，联办不联办是属于一种技术问题，不希望在这课题上节外生枝。
询及为何今年会特别发函徵询董总参不参与联办董教节，他说，董事部从2006年起决定行政工作要制度化，所以正式发函询问过去联办单位是否参与联办华教节，不只是董总，林连玉基金也有发函给教总和尊孔独中，并没有特别含义。
“即使是董总坚持不联办的立场，董总仍是华教节的重要参与者，林连玉基金也会发函邀请董总出席相关的活动。”
林连玉基金：愿对话化解矛盾‧欢迎董总正面回应
（吉隆坡22日讯）林连玉基金欢迎董总主席叶新田博士的正面回应，即董总愿意和林连玉基金对话，化解矛盾。
林连玉基金主席杜乾焕今日发文告说，不过，他们要重申“杜乾焕停止攻击董教总”的问题并不存在。
“诚如2010年11月18日书面谈话所言，杜乾焕出任林连玉基金主席之后，始终不敢忘记自己肩负化解内部矛盾的任务。”
文告说，所谓杜乾焕“承认邹寿汉先生所言非虚，即该基金的主要领导人和重要职员的言行对董教总有过不友善、不负责任”，亦非事实。
仍视董教总为华教领导
“缓和或化解内部矛盾，不意味必须压制团体内部的民主生活，即便有意见不同，林连玉基金仍视董教总为华教运动的领导。”
针对董总署理主席邹寿汉昨日发的文告，林连玉基金对于董总澄清准备联办2010年度华教节表示宽慰，毕竟过去24年来，林连玉基金和董总、教总三机构一直合作无间。
文告说，这次之所以会产生董总只“参与”但不联办的误解，是因为董总在回条时划去\”联办\”的字眼，只剩下\“参与\”之故。该会感谢董总的及时澄清。
“今年是林连玉先生逝世二十五週年，我们希望这类小问题不至于影响到华教节的成功举办。”
邹寿汉：未受邀筹备‧董总不参与联办华教节
（雪兰莪‧八打灵再也22日讯）董总署理主席邹寿汉今日指出，董总肯定不会参与联办今年的华教节。
他说，董总往年是在没有被徵询的情况下被列为华教节的联办单位，既然林连玉基金今年有别往年地徵询董总参与或不参与，董总便确定回覆“不参与联办”。
“向来，董总都很自然的被列为联办单位，很奇怪林连玉基金今年来信询问参不参与联办，让董总感觉上有点疏远了。”
询及过去身为联办单位的董总是否有参与筹办工作，他说，联办单位是属于挂名而已，董总不曾受邀参与筹备工作或提供意见。
他认为，每个单位都有其组织的工作范畴，因此，董总对此也从来不曾给予批评。
“多年来董总都是华教节的联办单位，应该尊重这项传统，若要改变做法须加以说明。”
叶新田无法出席
他说，若林连玉基金邀请董总出席华教节活动，董总依然乐意派人参与，不过，董总主席叶新田将无法出席，因为他将在那段时间出席缅甸举行的东南亚华文教育研讨会。
他指出，董总从来不认为与林连玉基金有任何斗争，这2年多来既使林连玉基金在新纪元事件对董总做出批评，董总也是採取容忍的态度，《南洋商报》最近再挑起这课题，所以董总不得不回应。
“董总并没有故意挑起任何课题，而注重本身运作的工作范围。现在与林连玉基金的关係维持现况，会否做出进一步交流就看以后的发展。”
李亚敖：董事会会议议决‧续争取董总联办
（雪兰莪‧八打灵再也22日讯）林连玉基金董事兼义务秘书李亚敖说，从董总署理主席邹寿汉昨日文告指“董总对待华教节的态度与往年并没有两样”，所以善意解读为他们愿意继续联办华教节。
他今日受询时向星洲日报说，董总的回函除了删除“不参与”，也连同删除“联办”的字眼，当时为慎重起见，开董事会时也传阅了有关回函，而大家的解读是董总不参与联办，但参与活动。
他说，随着邹寿汉昨日的文告，林连玉基金的解读是董总已做出澄清，并表示愿意联办华教节，所以才发文告对此表示宽慰。
针对邹寿汉已向本报重申不联办，只参与活动，李亚敖说，董事会已在11月15日会议议决将继续争取，希望获得董总参与联办。
他说，董总是华教重要领导之一，联办不联办是属于一种技术问题，不希望在这课题上节外生枝。
询及为何今年会特别发函徵询董总参不参与联办董教节，他说，董事部从2006年起决定行政工作要制度化，所以正式发函询问过去联办单位是否参与联办华教节，不只是董总，林连玉基金也有发函给教总和尊孔独中，并没有特别含义。
“即使是董总坚持不联办的立场，董总仍是华教节的重要参与者，林连玉基金也会发函邀请董总出席相关的活动。”
林连玉基金：愿对话化解矛盾‧欢迎董总正面回应
（吉隆坡22日讯）林连玉基金欢迎董总主席叶新田博士的正面回应，即董总愿意和林连玉基金对话，化解矛盾。
林连玉基金主席杜乾焕今日发文告说，不过，他们要重申“杜乾焕停止攻击董教总”的问题并不存在。
“诚如2010年11月18日书面谈话所言，杜乾焕出任林连玉基金主席之后，始终不敢忘记自己肩负化解内部矛盾的任务。”
文告说，所谓杜乾焕“承认邹寿汉先生所言非虚，即该基金的主要领导人和重要职员的言行对董教总有过不友善、不负责任”，亦非事实。
仍视董教总为华教领导
“缓和或化解内部矛盾，不意味必须压制团体内部的民主生活，即便有意见不同，林连玉基金仍视董教总为华教运动的领导。”
针对董总署理主席邹寿汉昨日发的文告，林连玉基金对于董总澄清准备联办2010年度华教节表示宽慰，毕竟过去24年来，林连玉基金和董总、教总三机构一直合作无间。
文告说，这次之所以会产生董总只“参与”但不联办的误解，是因为董总在回条时划去\”联办\”的字眼，只剩下\“参与\”之故。该会感谢董总的及时澄清。
“今年是林连玉先生逝世二十五週年，我们希望这类小问题不至于影响到华教节的成功举办。”
邹寿汉：未受邀筹备‧董总不参与联办华教节
（雪兰莪‧八打灵再也22日讯）董总署理主席邹寿汉今日指出，董总肯定不会参与联办今年的华教节。
他说，董总往年是在没有被徵询的情况下被列为华教节的联办单位，既然林连玉基金今年有别往年地徵询董总参与或不参与，董总便确定回覆“不参与联办”。
“向来，董总都很自然的被列为联办单位，很奇怪林连玉基金今年来信询问参不参与联办，让董总感觉上有点疏远了。”
询及过去身为联办单位的董总是否有参与筹办工作，他说，联办单位是属于挂名而已，董总不曾受邀参与筹备工作或提供意见。
他认为，每个单位都有其组织的工作范畴，因此，董总对此也从来不曾给予批评。
“多年来董总都是华教节的联办单位，应该尊重这项传统，若要改变做法须加以说明。”
叶新田无法出席
他说，若林连玉基金邀请董总出席华教节活动，董总依然乐意派人参与，不过，董总主席叶新田将无法出席，因为他将在那段时间出席缅甸举行的东南亚华文教育研讨会。
他指出，董总从来不认为与林连玉基金有任何斗争，这2年多来既使林连玉基金在新纪元事件对董总做出批评，董总也是採取容忍的态度，《南洋商报》最近再挑起这课题，所以董总不得不回应。
“董总并没有故意挑起任何课题，而注重本身运作的工作范围。现在与林连玉基金的关係维持现况，会否做出进一步交流就看以后的发展。”
