星洲日报2024.03.22
袜子风波如何收科
郑丁贤
星冲萩
22. 3. 2024
星期五
言路丨17
非常常識
襪子風波如何收科
鄭丁賢 剛热色g、缠蕙 tytay@sinchew.com.my 《非常常识》周三、五见报 《星期天拿铁》周日见报
宕华和扎希都出面说话了。虽 女然来得有点迟，不过，意思 到了，希望袜子风波尽快平息，别把事 件闹大。
正副首相是在不同场合讲话，但 应该事先已经沟通过，所以立场相当一 致，要各方息事宁人，特别是阿克马。
扎希提醒阿克马要“小心处理”， 他也表示“或许有方面要把渲染成为 3R课题，我希望他们不要这么做，让
事情到此为止。”
阿克马会从善如流吗？
看来阿克马不会轻易驯服。他嘴巴 还是很硬，表示不会妥协。
不管怎样，大家也别太重视阿克 马，他其实没那么重要，充其量只是一 个见风使舵的投机人物。一旦风停了， 他自然就没戏。
只是，目前这股风还在刮着，安 华，或他的团结政府，有这个能力尽快 让风波平息下来吗？
可以的，但是要有正确的方式。
第一、依法行事，公平裁决
是否犯错，在民主法治国家，是交 由法律裁决。换句话说，袜子事件应该 交由法律检验和处分。
警方已经援引刑事法和通讯多媒体 法进行调查，一旦有结果，就会交给总 检察署来决定下一步行动，包括是否提
控。
一旦进入检控程序，KK便利店业 者可以在法庭上辩护或求情，再由法官 作出裁决。
这就是法治精神和程序正义的体 现，也是解决纷争的公平途径。
第二、杯葛和挑衅造成更大伤害
既然要依法行事，就不能釆取法 外行动，包括杯葛，或是上门找硝和挑 衅。
阿克马发动的杯葛，是他自己设定 了一道检验和制裁标准。他认定便利店 有罪，业者的道歉无效，然后决定要全 国挂布条道歉，否则发动全面杯葛。
阿克马已经把自己当成法官，或是 一名使者，他的决定就是终审裁决。
连带的，一些激进穆斯林对反对 者进行人肉搜索，把不同意见者找岀来 “公审”，简直恐怖；还有人找上便利
店盘问责骂店员，这已经形同恐吓和威 胁。
而一些地方政府对各地的便利店展 开搜查和处分，在一些人眼中，有在不 当时间不当使用公权力之嫌。
政府和警方不应容许有人，特别是 阿克马操作杯葛情绪，更必须对挑衅者 釆取行动。
第三、各政党要有共识，不操作敏 感课题
安华应该庆幸的是，伊斯兰党和 土团没有火上加油。伊党和袜子保持 距离，温度就不会遽增，而没有伊党动 员，就不会出现大规模群众运动。
但是，伊党也可能还在观望。它现 在不动，不表示它一宜不动。如果一再 任由阿克马挑衅，穆斯林情绪沸腾，伊 党就会面对压力，不得不加入阵容，甚 至可能后来居上。
安华和扎希必须控制住阿克马和 巫青，也要安抚伊党和土团，达致跨政 党共识，为了社会和谐，大家都冷静下 来。
第四、接受道歉，社会和解
袜子事件的确亵渎了宗教，穆斯林 的愤怒和不满可以被理解。而在事件发 生之后，业者即刻下架和道歉，也值得 谅解。
我并不是说事件就此结束，法律的 问题，还是得交给执法当局和法院来处 理。
只是，在法律之外，人与人之冋的 矛盾和冲突，应该先通过互相谅解的心 态来化解。
便利店承认错误并作出道歉，而 接受道歉是一种胸襟，也是一种美德， 特别是在神圣的流戒月，代表心灵的提 升，以及社会的和谐。