星洲日报2024.03.27
严正讨论师生恋
嚴正討論師生戀
想太多
林方彪
自由撰稿人
】斥日，女教师与17岁 史L男学生发生师生恋 一事，引发热议。由于事涉 未成年人，警方以性侵儿童 法令调查。倘若罪名成立， 女教师将面临重刑。
婚姻以外，无论双方 是什么样的关系，成年人若 与未成年人性接触，均为犯 罪。保护儿童顺利成长为普 世价值，这一点殆无疑义。 主要是未成年人身心仍在发 育，心智尚未成熟，而成年 人在社交阅历等远胜未成年 人，双方关系注定倾斜恐非 合宜，且一旦处理不慎，青 少年身心受创，那就很遗憾 了。制定法律保护未成年 人，划岀一道清楚界线，让 大众依循是正确的。
不过，如此规范确实 同时限缩青少年性自主的权 益。但这不是太大的问题， 青少年再过几年便成年，假 使是真爱，值得双方一点点 地等待。然而必须双方都没 有婚姻关系。
女教师已婚，使得此事 更为复杂。受伤的不只是男 学生和家属，女教师家人， 尤其是孩子，可能也遭受重 创，或需一段时间的咨商陪 伴，惟不知是否有相关资源 协助。至于不相关的外人， 帮不上忙至少能闭嘴，别再 添乱。这件师生恋并非名人 八卦，而是相关人员的生命 历程。批判当事人言行无助 于事，反倒在某些人伤口上
洒盐。为了一时的口舌之 快，伤害别人就不好了，别 成为网络霸凌的一分子。
青少年之间的恋情， 就没问题吗？这是个艰难议 题。情感是个人自主很重要 的一部分，照理不该限缩。 然而青少年心智尚未成熟， 未必能妥善处理情感关系不 顺利之处。可是情感往往自 然而然地发生，老实说很难 杜绝，且杜绝未必是恰当的 处理方式。目前只能呼吁青 少年，情感不顺利应主动求 助，让其他人协助处理，以 免发生憾事。且不轻易性接 触，或做好相关防护。
师生恋假使双方单身且 成年，就没关系吗？不，老 师掌握权势和资源，两人的 关系同样倾斜。再说，假使 老师在校园独厚学生情人， 势必对其他学生不公平，违 反老师的职责。即使老师声 称公平对待所有学生，其他 人也不会相信，总之师生恋 对校园造成很大的伤害。所 以师生恋是绝对的禁忌，未 成年、已婚是犯罪，成年、 未婚同样违反伦理，伤害其 他相关人员。
再者，由于师生关系倾 斜，部分不肖教师，为了满 足自己私欲，将性骚扰、性 侵美化为师生恋，诱骗学生 和大众。这类言行严重伤害 学生身心，非常可耻，然而 因事涉模糊地带，受害学生 不易厘清缘由，常常难以究 责
、严禁师生恋并非保守迂 腐，而是为了保护学生。官 方应在教师培训再三告诫， 且于校园三令五申，校园为 单纯的校园，老师不该将学 生视为情感对象。亦让大众 明瞭，师生恋是禁忌，不该 跨越。