星洲日报2024.03.27
你和社交媒体是极端主义帮凶?
片社交媒体上的资讯、群
I刀、组散发的讯息、朋友圈 转发的内容，是不是都是极端主 义或倾向某边的？英文有句俗谚 是You are what you eat,粗暴的直 译就是：你吃什么，就像什么。 若夸张的借用古代华人的“以形 补形”来说，你就是你吃的东 西。换作现在人工智能（A1 ）时 代术语就是：你就是你输入的东 西。
物以类聚、人以群分，AI帮 你算得一清二楚。你浏览互联网 刷手机时关注力曾经停留在哪些 资讯（某些狡猾的AI演算法会利 用摄像机纪录眼球位置、用麦克
你和社交媒體是極端主義幫兇?
in.
风收听你的声音），几乎懂得你 思想的A1演算法，就会大量推送 同样性质的讯息给你，希望你看 个够，停留更久，顺便再推送更 多相关的广告和赞助内容给你， 把你的时间和流量变现。
极端主义固然有好有坏。 一般社会普遍概念上，好的是或 可推动改革、强化信念、加强凝 聚力；坏的是，社会分裂、滋生 暴力和恐怖主义、压制异见。如 果从相对的反面角度来看，好坏 其实可以互换，取决于你站在哪 边罢了。我觉得，极端主义的好 坏，只不过是表面幻象而已。要 区分极端主义的好坏，必须计算 最大及最终的利益归哪方，真正 得益者，就是赢家了。
全世界都千方百计遏止极端 主义，可惜的是，至今为止，好 像还看不到成功的案例。人们反 而看到，近年来，全因社交媒体
超高效率所致，加上A1演算法强 大的推送力度，各种极端主义传 播得更快、更广。
讲究言论自由的西方国家， 譬如法国是通过新闻自由法来阻 止假新闻的散播，但是，极端主 义依然横行霸道。怪的是，少数 极权国家建立了强大的网络审查 系统却相当有效的阻止了极端主 义的散播。
我相信物极必反。一旦极端 主义到达高峰，必然会向相反方 向转化，至于何时抵达巅峰？转 化是否极泰来呢？又或者是再创 另一个极端主义高峰？我们都不 知道。
以我浅见，现在人们能做 的事，就是做好自己。第一步当 然是远离那些极端主义的内容， 必要的话，可以拉黑、退粉、退 群、举报……这是校正自己偏向 极端主义的方法，也是纠正社交
媒体AI演算法的步骤。
我不是阻止你接收资讯， 反而鼓励你要讯息多元化，跳脱 同温层、朋友圈去接触更多不同 语言文化习俗的内容，最好是去 读正统且可靠的新闻及评论， 不喜欢文字的话，当然TikTok和 YouTube的短片也可以，反正你 的时间和流量最终都变成别人 的钱，就给正当努力制作新闻资 讯内容的创作者赚点流量赚点钱 吧。
既然我们无法也无能去制止 社交媒体有意无意的助长了极端 主义的散播，身为网民也是社交 媒体用户的我们，惟有以其人之 道，还治其人之身。
社交媒体上的事，就在社交 媒体上解决。就事论事，对事不 对人。不要祸及自己人，也不要 伤害其他无辜人士。我和你说的 都是同样的极端主义吗？