星洲日报2024.03.13
张国祥到郑全行，华人何苦伤害华人
郑丁贤
非常常識
鄭丁賢
副执行总编辑
tytay@sinchew.com.my
《非常常识》周三、五见报
《星期天拿铁》周日见报
国祥和郑全行都是华人,虽然 了K他们的背景和一般华人有些不 同。
张国祥是答答华人,吉兰丹出生, 小时候上英文小学（当年还有英小）， 从小和华人社会疏远,自我身分认同更 加倾向马来人。
郑全行（Mohd Ridhuan Tee ）出身 在霹雳乡下ー个传统华人家庭,没有接 受华文教育,但通晓福建话。就读大学 时信伊斯兰。
其实,不同背景的华人也没什么。 华人不谙华文可以理解,华人改信伊斯 兰也0K;没有人要求华人就要讲华语, 接受中华文化。大马是多元社会,华人
張國祥到鄭全行’華人何苦傷害華人
盟
囲
社会也可以多元。
张国祥和郑全行可以不融入华社, 也可以不认同其他华人,但是,他们不 应该一再攻击华社。
然而,偏偏这两人总是针对华人社 会的语文、文化、宗教、政治……,出 言不逊,乃至污蔑。
最近,张国祥指多源流小学阻碍 民融合;称大马人团结的威胁来自非马 来人,尤其是华人;也指华校生看不起 和贬低马来人。
这已经超越了自由言论范围,不仅 攻击华人和华校,也挑起种族矛盾,制 造社会不安。
ー个高级知识分子,应该知道他的 言论要有事实根据,也要对社会负责, 怎么可以这么没有底线。
上过华小的人,都知道华小推行爱 国教育,学习和了解他族宗教及文化, 也鼓励和他族建立友谊;怎么会是张 祥口中说的那么不堪?
如果华小真的如张国祥所说,那 么,那些在华小的友族学生不早就退学
豆
了?他们的家长不早就向教育部和警方 检举了?
张国祥本身没念过华小,相信他的 孩子也没有。他对华小认识很少,对华 教误解很多;但是,他却一再向马来媒 体发言,声称他讲的就是事实。
他以华人的身分,加上他的教授资 格,让ー些马来人真的以为华人就是看 不起马来人,华校就是威胁国民团结。
他还在大学讲授种族和国民团结课 程,我担心,会不会埋下更多种族主义 的种子
同样的,还有郑全行,他比张国祥 更加危险。
郑全行近来新闻少了许多,并不是 他收歛了。他在大马电视台的宗教讲座 被撤消;他在《马来前锋报》专栏已经 消失;他从吉隆坡国防大学换至登嘉楼 苏丹再纳阿比丁大学;还有,他涉及抄 袭事件,都让他的舞台缩小了。
但是,他并不甘寂寞。他加入安 努亚慕沙成立的非政府组织Mnafakal Nasional担任副主席,并且经常配合马来
右派团体、宗教组织四处演讲。
最近,他领导反对印裔设立新的 兴都教膜拜场所。他声称兴都教的kuil 多达30万间,多过伊斯兰清真寺和祈祷 室。
这就明显挑衅了。他哪来的30万间 数字?大马印裔人口约200万,估计是 40万个家庭,莫非他把每个印商家庭的 神台都算在内?
他在新村申遗和肉骨茶课题也没闲 着,说是挑战马来人和伊斯兰的地位。
郑全行危险之处,在于他以穆斯 林和伊斯兰捍卫者自居,把非穆斯林和 其它宗教视为敌人,一有机会就展开攻 击
他的华人血统及宗教司身分,让很 多马来人相信他的说法。以为非穆斯林 就是居心叵测,威胁马来人和伊斯兰。
“Ridhuan Tee自己是华人,他这么说还 会错吗? ”
作为华人（他俩都没有否认是华 人）,郑全行和张国祥为何老是中伤华 人?
从成长角度,他们小时处在友族环 境,可能为了寻求友族认同,下意識的 否定自己的华人身分,以期被友族同侪 所接受。
从功利主义观点,他们在公立大学 任职,和马来人共事和竞争,想要突破 种族天花板,就得表现得比马来人更加 马来人,比穆斯林更加穆斯林。
当然,这只是我的猜测。心理医生 可以作出更准确的判断,如果他们愿意 去看心理或精神科医生。
不管怎样,张国祥如今被警方调 查,或许有人认为站在言论自由立场, 应不至于如此。但是,张国祥从来都不 认为他自己有问题,或许,这一次可 以让他得到ー点教训,以后学习用脑袋 说话（虽然我不认为调查行动能够改变 他）〇
至于郑全行,他更加改变不了,惟 一的方式就是不要让他有舞台,没有了 RTM和Ulusan,他的能见度少了很多。
否则,他们对大马华人的伤害,还 超过友族极端人物。