Mahthir Defends the Universities and
University Colleges Act
关于大学和学院法案（AUKU）的简报文件
http://lib.perdana.org.my/PLF/CheDet/Che%20Det_2008/August/180808.pdf
本文选自马哈蒂尔·穆罕默德博士2008年8月18日在其个人网站chedet.co.cc发表的一篇文章，主题是关于大学及大学学院法令（AUKU）。文章解释了这项法令的由来，即为了提高马来族学生的学术水平，避免他们过多的参与政治活动而影响学业。文章同时回应了各方对AUKU的批评，并认为这项法令是为了国家和马来族长远利益着想，即使招致批评也在所不惜。 文章末尾附有大量网民评论，大部分支持马哈蒂尔的观点，但也有一些批评的声音。
关于大学和学院法案（AUKU）的简报文件
主题： 马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德博士在博客文章中为大学和学院法案 (AUKU) 辩护，该法案限制了学生参与政治活动。
主要观点：
- AUKU 的出台是为了提高马来人在大学的学业成绩。 马哈蒂尔博士认为，当时马来人在大学的代表性不足，而民族和国家的进步依赖于受过高等教育的人口比例。
他观察到马来学生过分沉迷于政治活动，这分散了他们的学习注意力。
“我们必须接受一个事实，那就是很多被大学录取的马来学生和土著学生的成绩都不如非马来学生。
他们能否获得大学学位取决于他们是否能全心全意地投入学习。”
- 马哈蒂尔博士认为学生可以在不积极参与党派政治的情况下了解政治。
他建议学生可以参加内部或校际辩论论坛，并邀请政治中立的专家来做讲座和问答环节。
“他们可以在校内或校际间进行辩论论坛，他们也可以邀请没有党派政治利益的专家来做讲座和问答环节。
即使不直接参与党派政治活动，他们仍然可以掌握和理解政治的来龙去脉。”
- 大学教育由纳税人的钱资助，因此学生有义务专注于学业。
马哈蒂尔博士认为，学生应该利用大学期间有限的时间 (3-4 年) 来学习，毕业后再全身心地投入政治或其他兴趣爱好。
“应该记住，每个学生的学费，无论他们是否获得奖学金，都来自于人民的钱。 人民心甘情愿地支付这笔钱，是因为他们相信这对学生和他们的学业有益，并且可以保障他们有一个光明的未来。
如果他们的钱被滥用，被用于其他活动，人民一定会感到失望。”
- 马哈蒂尔博士承认，如果今天的学生更加成熟和负责任，AUKU 就可以被废除。 然而，他暗示许多学生仍然不负责任，而且可能会因为积极参与政治活动而荒废学业。
“如果今天的学生更加成熟和负责任，那么就废除 AUKU 吧。”
来自原文的评论摘录：
- 一位名叫“warisan melayu”的评论者表示支持 AUKU，并认为它有助于提高马来人的生活水平和社会文化地位，使他们能够与其他种族平等相处。
- 一位名叫“stilettos”的评论者认为学生应该专注于学习，并表示如果她有孩子，她不会允许他们过早地参与政治活动。
- 一位名叫“ekang”的评论者呼吁学生从长远角度看待问题，认识到 AUKU 实际上对他们有利。
他提醒学生，大学时光短暂，毕业后他们有足够的时间去参与政治。
结论：
马哈蒂尔博士对 AUKU 的辩护主要集中在提高马来学生学业成绩以及对纳税人资金的负责任使用上。
虽然他承认该法案存在争议，但他认为该法案在帮助马来学生在学术上取得成功方面发挥了必要的作用。 他将废除 AUKU 的可能性留给了未来的几代人，前提是学生能够证明他们足够成熟和负责任，可以兼顾学业和政治活动。
其他值得注意的主题：
- 一些评论者认为 AUKU 阻碍了学生的智力发展和政治意识的形成。
- 一些评论者认为，AUKU 的执行方式存在偏见，有利于支持执政联盟的学生。
- 一些评论者呼吁对 AUKU 进行改革，使其既能保护学生的学业，又能允许一定程度的政治参与。
这篇博客文章和评论反映了马来西亚关于学生在政治中的作用的持续辩论。 尽管 AUKU 仍然有效，但围绕其必要性和影响的争论很可能会继续下去。