Malaysian New Economic Policy: A Critical Analysis
对马来西亚新经济政策（NEP）及其争议的评论分析
http://lib.perdana.org.my/PLF/CheDet/Che%20Det_2008/August/060808.pdf
这份材料是马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德在其博客上发表的一篇文章及其读者评论的集合。文章主要讨论了马来西亚的“新经济政策”（NEP）的利弊。支持者认为NEP在教育和经济上提升了土著马来人的地位，促进了国家稳定；批评者则指出NEP导致了裙带关系、腐败和种族不平衡，阻碍了马来西亚的长期发展。评论中既有受益于NEP的马来人的感谢之情，也有其他族裔对政策不公的抱怨，反映了马来西亚社会复杂的种族和经济现实。
对马来西亚新经济政策（NEP）及其争议的评论分析
这份简报文件分析了您提供的博客评论，这些评论围绕着马来西亚前首相马哈迪在其博客上发表的一篇关于新经济政策（NEP）的文章展开。
主要议题：
- 新经济政策的成功与失败： 许多评论者，尤其是马来人，表达了他们对新经济政策的感激之情，认为这项政策帮助他们在教育和经济上取得进步。他们分享了个人经历，讲述了如果没有新经济政策，他们可能无法获得奖学金、接受高等教育或成为企业家。但也有一些评论者，包括马来人和非马来人，指出新经济政策存在缺陷，例如实施不当、滋生裙带关系、未能有效缩小贫富差距等。
- 裙带关系的指控： 马哈迪在他的文章中驳斥了关于他实行裙带关系的指控，声称那些被他称为“裙带关系者”的马来企业家之所以成功，是因为他们在商业上取得了成就，而不是因为他们与他的私人关系。一些评论者支持马哈迪的观点，认为新经济政策的目的是为了培养成功的马来企业家，而他们的成功往往被错误地归因于裙带关系。但也有人批评马哈迪的说法，认为他的政府确实存在裙带关系，这损害了新经济政策的初衷。
- 新经济政策的未来： 一些评论者认为新经济政策仍然是必要的，需要继续实施，以确保马来人在马来西亚的经济和社会中占有一席之地。他们担心如果取消新经济政策，马来人的处境会恶化，种族关系也会更加紧张。另一些评论者则认为新经济政策已经过时，应该被取代，或者需要进行重大改革，以解决其实施过程中出现的问题。
重要观点和事实：
- 新经济政策对教育的影响： 许多评论者认为新经济政策在教育领域取得了显著成就，让更多的马来人有机会接受高等教育。评论者 "wywy" 写道：“如果没有新经济政策，我的情况肯定不会像今天这样好。”
- 对裙带关系指控的反驳： 评论者 "Koleta" 指出，“裙带关系”一词在 1998 年安瓦尔 Ibrahim 领导的“改革”运动期间开始流行起来，暗示安瓦尔的支持者在散布这些指控。
- 对马来人“忘恩负义”的担忧：
一些评论者，如 "abang mat"，对一些从新经济政策中获益的马来人表示失望，他们现在却支持反对新经济政策的安瓦尔。
- 对马来西亚未来的担忧： 评论者 "emville" 指出，现任首相阿都拉·巴达威领导下的政府软弱无力，导致非马来人对马来人特权的质疑日益增多。
值得关注的引语：
- 马哈迪在其文章中写道：“新经济政策的平权措施原则上是好的，但在实施过程中出现了一些误用和失败。”
- 评论者 "crazyidiot" 写道：“新经济政策只照顾马来人。非马来人呢？他们去哪里寻求帮助？新经济政策应该被废除！！！我们是在马来西亚，而不是马来人的土地。”
- 评论者 "panjihitam" 写道：“帮助弱者或需要帮助的人被认为是裙带关系吗？我不这么认为。这实际上是常识。除非权力掌握在错误的领导者手中，否则任何制度都可能被裙带关系的元素所玷污。”
- 评论者 "tharieq.dhiyauddin" 写道：“马来西亚是为了福祉与和平……不要试图破坏福祉与和平……我们不需要过度富有……只要有生计来源、住所和新鲜空气就足够了……”
结论：
这些评论反映了马来西亚社会对新经济政策的复杂态度。虽然许多人，尤其是马来人，赞赏新经济政策为他们带来的机遇，但也有人对其实施方式和成效表示担忧。裙带关系的指控仍然是一个敏感话题，引发了激烈的辩论。随着马来西亚即将进入2020年“宏愿”的最后阶段，关于新经济政策未来的讨论将会更加激烈。