华团与政党政治
傅孙中
华团与政党，都是社团注册法令的产物，受到社团注册法令的管辖与约束。
华人社团有业缘性、地缘性与血缘性3大类，各按其成立宗旨与目标活动。政党虽有单元种族与多元种族之分，但都以照顾族群服务国家社会为斗争目标。
华团与政党是华裔力量的主要泉源，这两者理应密切配合，在面对共同困境时，采取一致步伐，达致共同要求，争取华裔应有的公平合理权益。
可是，华团与政党的关系一路来都很微妙，甚至有时出现互相排斥、互相对抗的局面，“你走你的阳关道，我走我的独木桥”。
不久以前，马六甲中华大会堂主席林书甫宣布加入民政党，并出任该党文化局主任，引起大会堂12位理事投不信任票，认为林书甫有意“利用中华大会堂主席地位，达到私人政治目的”，“严重玷污大会堂超然形象，使大会堂成为政党外围组织，辜负华社成立大会堂的意愿”o因此，给林书甫3天时间考虑，要他在华团与政党之间做出选择。
这是华团与政党主要领导人不容“一人同时唱两台戏”的最好说明，也说明广大的华团会员，都不愿看到华团染上政党色彩，沦为政党利用工具，导致党派纷争，影响华团正常发展。
泾渭分明不容“混淆”
几年前，某华人政党当红领导人，招兵买马，精密策划，欲夺取某中华总商会领导权，结果引起该商会会员蜂拥出来投票，支持原班理事，该政党的侯选人全军覆没，声望大受影响。这也是华团与政党不容“混淆不清”，必须“泾渭分明”的另一具体例证。
本来，以个人身份参加政党，服膺政党的斗争目标，那是个人的权利，别人不能过问。问题可能发生在我国自认代表华裔的政党不只一个，各华人政党或以华裔为主的政党之间，向来存在着“剪不断、理还乱”的恩恩怨怨，誓不两立。倘若直接加入其中一个政党，难免引起另一政党的猜疑，在会员之间引起不同反应，可能导致华团的分裂。如果各华人政党能采取统一路线，华团当能全力支持作其后盾，这些问题可能就不存在。
华团应该关心政治，不应介入政党政治，其理至明。不过，这并不意味政治人物不可加入华团，出任领导要职。只要政治人物不利用华团作为政党宣传与活动工具，挨除个人竟性，完全以华团的宗旨与目标作为行事的准则，那还是会受华团欢迎的。
前锋后卫分工合作
华团与政党既然应该旗帜分明，楚河汉界，划分清楚。作为华裔权益的主要维护者，看来两者必须“异中求同”，建立共识。
怎样分工合作？
就像一支足球队，有前锋，有后卫。在政治上，应由政党去冲锋陷阵，华团只扮演压力集团角色。在某些问题上，比如华教问题、商业问题，政党应听取有关团体的意见与看法，并贯彻之。
不容否认的，政治主宰一切。打前锋的政党对影响民族权益与国家前途的大课题，如果不能克尽己责，带头争取公平施政，反而退居后卫，俟各方提出反对意见后始追随之，甚至警惕性不够，把球踢进自己的“球门”，公然站在华社对立面，这就难怪华团人士对华人政党失去信心了。
华团有必要负起监督政党、鞭策政党的责任，使政党能切实扮演其应扮演的角色，不负众望。因此，华团与政党应该保持一定联系，经常对话，下情上达，上情下达，互相沟通，双管齐下，共同为华裔族群争取应有权益。
马来西亚福建社团联合会最近举行各州属会会长暨总务联席会议，讨论的其中一个课题为“乡团与政党的联系问题”，会上一致决定，改变过去不问政治的态度，采取主动与政党保持一定联系，反映民间意见、要求与不满给有关政党，沟通彼此的看法与想法，减少隔膜，增加凝聚力，促使政党能体现华裔愿望。在过去，华人乡团会馆多以联络同乡感情、照顾同乡福利与红白事项为主要活动。近年来，随着客观环境的改变，乡团会馆除了致力文化教育事业外，也对社会经政问题至表关心，这可从每年会员代表大会通过的提案看出。
不过，通过提案是一回事，怎样落实这些提案是另一回事。福联会除了循例将大会议决案提呈政府有关部门要求处理外，也决定通过朝野政党，把这些问题带到国会与内阁去讨论，力促其兑现。
从舆论的反应来看，大马福联会此举显然获得各界人士的赞赏，认为华团与政党如能良好配合，对争取族群利益，肯定会收“事半功倍”之效。
粉饰门面於事无补
有些人认为，华团在政、经、文、教各领域的要求与愿望，一路来已通过报章及向政府与有关政党表达无遗。作为华裔代表的政党，理应非常了解，何须再来架屋叠床的对话？对话后如果没有采取实际行动，那只是一种“宣传”，一种粉饰形象的门面工夫，於事无补。
这的确是值得注意的一个问题，要确保对话取得具体成果，而不会流於形式，在对话前必须准备实际可行建议，对话后继续追踪查问，直到获得满意答覆为止。
政党欲取得华团的委托，使华社对其有信心，给予切实支持，誓为后盾，就必须认真对待华团的要求与愿望，以大智、大仁及大勇的精神，去争取其实现。
“路是人走出来的”。诗人徐志摩曾经说过：“走路有两个走法：一个是跟前面的人走，相信他是认识路的；一个是走自己的路，相信你自己有能力认识路的。”
如果华团通过政党的管道争取权益被证明有效，当然应该继续支持。但如果事实证明有关政党是毫无作为的，不认识路的，那么，华团就只好走自己的路了。
（12-08-1989《星洲日报》）