星洲日报1999.05.23
国家文学奖得主拿督沙侬阿末的最新著作《屎》（SHIT）引起争论，有人说它淫亵，有违马来文学的传统，玷污了马来文化；也有人认为应该回到文本，撇开政治上的种种影射，而纯粹以文学作品来看待。究竟作者如何看待这些问题？他写作的动机为何？且听拿督沙侬阿末夫子自道……
沙侬阿末为读者导读《历》
沙侬阿末坦承，《屎》是非常枯燥的作品，遣词用语对未能充份掌握马来文的华裔读者，更是教他们“读不下去了”的因素。
他说：“我知道，有不少华人翻了两、三页就放弃了，他们消化不了又硬又沉闷的文字。但是我劝请大家耐心的阅读，必然能明了其中涵意。”
为让读者对《屎》的内容有初步的概念，且听沙侬道来：
《屎》是讲述人体的肚子；贴切的说是大肠和一堆粪的故事，整本书的内容就环绕在大肠、粪。
大家都知道，粪是我们吃下的食物的渣，必须把它排出，身体才会健康。
偏偏《屎》里面的粪，由于粪头很顽固，不肯“自我解放”，阻塞在大肠口，导致后面的粪便费无法排泄，就一直在大肠里面兜转。
遗憾的是，粪头竟然倡议“臭是美的文化”，做为不肯“出来”的理由。
在起初，其他粪便都怕了粪头，直到有一块名叫“英雄”的粪便出现，局势才出现转变。
一番的努力后，“英雄”成功排泄出来，它先是经历日晒雨淋，最终还是获得土壤的接受，渗透其中。
至于那个粪头，故事的结局时引据可兰经的教诲印一件事：凡是坏的、臭的东西，最后必自然解体消灭。
浓缩故前的内容，即是好的始终是好的、坏的必逃不过自我灭亡。
《屎》作者拿督沙侬阿末坚认这本引起争议的作品，纯粹是一部“作者凭幻想和想象，通过非人物的代号、用美丽词汇修辞反映它的性格和现实政治气候，它欠缺鲜明的主角轮廓或直接把矛头指向谁，它有时候相当粗俗、有政治味道又有文学评价。”
“单用政治的角度阅读，它俨然是一本主人翁由一堆臭不可耐的粪而非人.类主导、反映政治人物显现的超越人性、公平准绳、敛财、权力狂，幽默讽刺的创作。”
纯文学著作
他说，《屎》的创作概念和本意，只是他个人对国内政局感到伤感和失望的时候触发的写作泉源结晶，由始至终他都把它视为是文学类。
“我是一名文字工作者，我的特长就是用想象力写作。我不再是政治人物，没有必要偏向你或靠向他，我的态度是凭据真实情况‘写我所思、写我所想’。”
可是沙侬说，《屎》的“窜红”没有通过文坛的广为宣传，却由政治人物把它政治化，带来震撼。
“政治人物执意指这本书存有政治动机，他们摒弃从文学角度评鉴，认为本书是冲着要打垮某些政治人物而来。由此可见，把《屎》政治化的是从政者，不是我。”
他不苟同“著作中的淫亵、粗俗例如Pukimak字眼”玷污了我国写作环境；特别是马来文坛。
粗俗但不淫亵
“我接受一些字眼用得相当粗俗的批评，但是这些字眼并非我自创，充其量我是清楚在书中表达它的意思，换句话说属于'完全跟从’的做法。把淫亵套在我身上是站不住脚和欠缺公平的。试问，是谁把西方的鸡奸、肛交、通奸、污蔑字眼带进来的？从这里追溯，真正淫亵、粗俗的是他们，我只把他们引进的字眼，‘回敬'在他们身上。”
认真探索的话，沙侬说，《屎》引起国内文坛的震荡，撇并它的内容，整体的创作手法突破写作框框和冲破传统，是不能排除的因素。
“我个人的分析，《屎》有2点超越了在这之前不曾在我国文坛出现的界线，才造就它的轰动性，一是它走出了写作规范，其次是它勇于陈述事实、真理。另一点我必须坦承，我在《屎》中表达的想法具争论性，可我不认为它拉低了文学的素质和水平，或是沾污马来文化。
“一向来，在我国马来文坛，普遍上写作人未敢轻易抵触传统写作准则和基本的价值观，导致马来西亚的文学水平只属一般，未能赢取世界的看重和敬重、走不出国际。这一次我借《屎》的大胆创作概念，应该是说提升了我国在国际的地位和水平。所以我敢说，我反而是对大马文坛做了贡献。“
他补充：“我突破保守的创作防线只为说心底的真话，把现实环境一群人的行为举止说出来，何罪之有？”
为各民族而作
沙侬说，他创作《屎》时，是站在各民族的角度视事。
“我只是借用马来文，写一本让马来人、华人和印人看的书，告诉他们当今的政治趋向引发的种种教人心痛的问题，它不能视为是挑战马来人的文化。我恳切希望对我做以上各种批评的人，务必想个透彻和把《屎》详细看一遍。”
对于内政部议决不把《屎》列为禁书，沙侬给予诸多赞扬，形容这是明智的决定，让各阶层有机会自行评定内容和价值。
“然而遗憾的是，它不允许收藏在学校、回教堂图书馆。我同意它对小孩子或能带来影响，况且他们也不能意会内容，至于成年人，我坚信没有不良效果。”
坚持创作之路
今年66岁沙侬40多年的创作生涯中，总共出版30本著作，部份更列为学校的教科学。在接受访问时，他刚从槟城南华医院出院回家修养，他一直咳嗽，但脸上却没有半丝倦容，声音宏亮清晰。倒是他的妻子操心不已，病未全愈，就要面对《屎》出版后的连串攻击及为印刷《屎》忙着不停。
沙依说，做为一名“高龄”和健康状况不佳的写作人，对于声誉名气他已无所求，但仍然坚持不放弃创作之路。
“我会不会再写诸如《屎》争议的书？我想必须到时候才说。就如《屎》这本书，完全是受到当时的政治气候左右，把压抑的情绪通过文字表达出来。我能说的是，如果到了我重新执笔的时候，整个政治环境都很好，那么我下的文字配合我的幻想和想象能力必然积，相反的易燃。
他虽然不是政治人物，却以“回教党员的身份，热切关注国内的政坛局势”。
：塑造一个公正、财富均分的社会，是我对政治的理念和期望。”