海权论海权对历史的影响
【美】阿尔弗雷德·塞耶·马汉
_(Z-Library).jpg)
阿尔弗雷德·塞耶·马汉的著作《海权论：海权对历史的影响》，书中深入探讨了海权在世界历史进程中的决定性作用。作者强调，许多历史学家忽视了海权的关键影响，特别是其如何塑造了国家的力量兴衰。马汉通过回顾布匿战争、拿破仑战争等具体历史案例，阐述了制海权对军事战略、贸易发展及殖民扩张的深远意义。此外，他详细分析了影响海权形成的地理位置、自然形态、人口结构、国民特质以及政府政策等核心要素，指出这些因素共同决定了一个国家能否成为强大的海上力量。
海权对历史的影响——理解国家兴衰的基石
《海权对历史的影响》是美国著名海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉的扛鼎之作。作者在书中明确指出，他撰写此书是为了将海洋的利益置于最显著的位置，并将其与历史脉络和时代背景相结合，深入探究它们之间如何相互影响。马汉认为，此前鲜有著作能全面而深入地阐述海权对历史发展和国家盛衰的决定性影响，因此他致力于通过对1660年至1783年（即美国独立战争结束）这一**“帆船时代”**的细致剖析，揭示海权的深层逻辑。
核心论点与关键概念：
马汉在全书中贯穿并强化了以下核心论点：
- 海权的决定性作用：
他强调，在人类历史的重大冲突中，最终的胜利往往归属于那些能够控制海洋的国家。马汉以第二次布匿战争中罗马对迦太基的胜利为例，指出罗马控制水路迫使汉尼拔绕道高卢，导致兵力损失，而罗马则能通过水路轻松调兵遣将。同样，拿破仑战争中英国的胜利也得益于其海上霸权。马汉坚信，历史经验具有明显而长久的指导作用，因为无论战场大小、敌我强弱，战争行动中必须遵守的基本原则是恒久不变的。
- 战略与战术的区分：
马汉精准地区分了战略（永恒不变的原则）与战术（随时代和武器改进而变化的具体应用）。他认为，即便武器装备不断发展，但如**“集中优势兵力，对敌军队形中最难得到援救的部分发动进攻”**这类军事理论和基本原则仍然是普遍适用的。因此，他主张对海战史的批判性研究，能为当前和未来的海军建设提供重要的指导意义。
- 影响海权的六大因素：
马汉系统地提出了构成和影响国家海权的六个关键要素，并逐一进行了深入论述：
- 地理位置：
优越的地理位置，如英国的岛国地位，使其能集中海军兵力，无需担忧陆上边界，从而更容易成为海上强国。而法国因东临地中海、西濒大西洋，其海上军事力量往往被迫分散。地理位置还决定了对世界主要贸易干线和通道的控制力。
- 自然形态：
一个国家的海岸线长度、港口的质量和数量，以及通向海洋的便利程度，是发展海上贸易和海军的基础。马汉对比了法国与英国、荷兰的案例，指出法国因内陆富饶而对海洋兴趣不高，而英国和荷兰则因自然资源匮乏而被迫向海谋生，最终发展出强大的海上力量。
- 领土：
国土的总面积、海岸线的长度与港口的特性，以及沿海人口密度，共同决定了一个国家发展海权的潜力。马汉以美国南北战争为例，指出南方虽然海岸线漫长，但因人口不足且不习惯海上生活，未能有效利用其地理优势抵御北方封锁。
- 人口：
不仅仅是总人口数量，更重要的是具备航海技能的海员、海军相关工业人员和财富储备。马汉指出，美国在海员资源方面的不足，会限制其海权发展。
- 国民特质：
民族特性中对贸易的强烈热情、冒险精神、殖民拓张的本能，对海权发展具有决定性影响。他批判西班牙人因追逐黄金而忽视工业和贸易，最终导致海权衰落。法国人则因虚荣心和对商业的轻视，未能充分发挥其地理优势。
- 政府行政：
政府政策的一致性、对海运和海军的支持力度是构建和维持海权的关键。英国政府长期坚持将控制海洋作为其对外政策目标，这使其在海上力量的建设和维护上保持了高度的一致性与效能。相反，法国路易十四时期因过度关注大陆扩张而忽视海军建设，导致其海权最终走向衰落。
- 殖民地与海外基地的战略意义：
马汉强调，一个国家的船舶一旦离开本国海岸，就需要补给点作为贸易避难和补给使用。殖民地不仅是商品的销售地，更是贸易和海运的发祥地，为宗主国提供了可靠的海权支撑。他指出，港口和舰队之间相辅相成，没有畅通的交通线，海外基地就将失去作用。
- 对贸易破袭战的批判：
马汉指出，当时和现代都存在一种错误观念，认为通过攻击敌方贸易（即贸易破袭战或商船劫掠战）可以取胜。他认为，虽然这种战术能造成困扰和损失，但它只是一种辅助性行动，不足以摧毁一个海上强国。真正的决定性胜利，需要通过主力舰队在海上消灭敌方有组织的军事力量。
研究方法与结构：
马汉的论述建立在大量的历史战例和批判性分析之上。他不仅详尽叙述了英荷战争、路易十四战争、西班牙王位继承战争、七年战争和美国独立战争中的关键海战，更深入剖析了这些事件背后的战略选择、战术得失以及政府政策的影响。他注重从通史的角度看待海军史，而不是简单地堆砌事件。通过援引历史事件来验证和阐释其海权原则，马汉使读者能清晰地看到理论与实践的结合。
本书的价值与影响：
《海权对历史的影响》的价值在于其开创性的理论体系和深邃的历史洞察力。马汉不仅揭示了海权在国家兴衰中的关键作用，还为后世的军事战略家和政策制定者提供了理解和构建强大海上力量的系统性框架。他对海权六大要素的划分至今仍被广泛引用。对于美国读者，本书在当时具有尤为重要的现实意义，它呼吁美国重新认识海运事业的巨大潜力，并克服其在海员数量和海外基地方面的不足。马汉的著作强调，一支强大、集中、纪律严明的海军，辅以健全的商业和殖民体系，是国家繁荣和安全的根本保障。
潜在的讨论点或局限性：
尽管马汉的著作影响深远，但也存在一些可供探讨的方面。例如，他在书中对英国海权的推崇与对法国、荷兰政策的批判有时显得倾向性较强。此外，他对“贸易破袭战”作用的贬低，虽然在特定背景下有其道理，但在应对未来不同形式的冲突时，可能需要更灵活的理解。然而，这些讨论并不影响本书作为海权理论经典著作的地位，其严谨的批判性研究和对永恒原则的坚持，使其成为军事历史和战略研究领域不可或缺的读物。
总结：
《海权对历史的影响》是一部里程碑式的著作，它深刻改变了人们对历史进程和国家力量的认知。通过对历史的透彻分析，马汉为读者提供了理解过去、指导未来的强大思想武器，强调海上力量不仅是军事胜利的保障，更是国家经济繁荣和国际地位提升的基石。