创造和谐、亲善、谅解的环境
郭仁德
拿督斯里马哈迪医生在1981年起出任我国首相，这6年来，我国的新闻自由尺度，可说是有史以来最宽容的。
也就在这些年当中，我们一直不停地被好多个重大的课题和运动所困扰，如土著金融事件，三保山问题，合作社风波，红堤山反毒，民权运动，南北大道事件，语文问题，砂劳越伐木场纠纷等，在新闻报导方面，几乎全是抨击政府施政以及种族间不满与抗衡的言论，种族紧张的气氛越来越浓厚。
姑且不论这些事件与运动所带来的言论是对还是错，从这次警方釆取断然行动，逮捕近百名人士与收回3间报馆出版准证，可看出政府已下定决心，不再容忍这种现象继续泛滥下去。
事实上，这些事件与运动，有些的确已为国家带来不利的影响。
例如，砂劳越原住民比南族封锁伐木场山门的行动，在报章舆论与民权运动的渲染下，以及一些知识分子在国外展开的宣传活动，已使到一些海外国家误以为我国政府正在对森林原始部落民族赶尽杀绝，於是，一些西欧国家决定拒绝购买我国木材，我国木材商在最近几个月的订单一落千丈，使我国经济蒙受打击。
大逮捕起作用
显而易见，我国之所以会出现种族紧张问题，是由於一些政治人物在面对人民课题与事件时，采取煽动情绪的方式来处理，不愿以理智与协商的态度进行。
因此，大逮捕行动相信会对这些政治人物产生约束的作用，这些人的气焰可能也随之收敛，而报章已开始自我约束了。
这项行动的目的也许就是如此，国家局势恢复稳定，嚣叫与谩骂减少至最低点。
也许大多数人民会谅解这次的大逮捕行动，事实上，这个国家领袖所面对任务的复杂性，是难以想像的，他们必须设法把这个多元种族、多元宗教、多元文化、多种语言的社会，结合成一个真正团结，可行和可信赖的国家整体。
副首相嘉化卉崙曾强调：“人民必须了解政府对付各种妨碍国家团结的强硬立场，人民支持政府维持稳定与团结的努力，是极为重要的。”
人们对这次的大逮捕行动，当然会各有不同反应。不论同意与否，必须坦诚承认，国内一些政治领袖本身已面对着难以克服的弱点。他们本身受到过去殖民地的愚民政策与不良的传统所影响，无法真正超越种族观念而流於偏激，有意无意间利用人民所面对的问题或是争论，来鼓励最深沉的种族敏感情绪。
这正是我国之所以会出现种族紧张气氛的一个主要根源。
消除过去殖民地时期留下的浓密阴影，遏制种族极主义与宗教狂热份子的嚣张气焰，是当前我国政府与各族人民的重任，唯有这样，才能确保这个国家朝向更美好更光明的前途迈进。
历史的经验证明，统一的宗教，统一的文化，共同的语言，都不是保持国家团结的正确方法--至少在政治上是如此。
拥有共同语言与宗教文化的朝鲜，越南，中国等，也无法因此而使到他们实现统一的国家；阿拉伯不少地区人民信仰同一宗教，他们也无法因此而团结在一起。
合理处理语文问题
当然，我们不否认，拥有共同的语文无疑将是一股团结的力量，但是，在多元种族社会中，语文这种非常感情化的问题，必须有合理的处理方法，若强调实施共同语文的政策，可能导致国家的分裂，特别是，单一的语言和文化，并非是国家生存与团结的重要先决条件。
各族人民效忠的对象应是马来西亚国家，不是华人社会，也不是马来人社会或印人社会，超越狭隘的种族与文化观念，不受种族成见或且宗教和语文的愚昧主义所限制，这才是国家生存与团结的最佳保证。
但，这并不意味着各族人民将放弃在政治上争取实现民族平等政策的目标。争取贯彻民族平等政策，仍是当前各族人民在政治活动上一个主要内容。
必须强调的是，在大逮捕行动后，我们已到了这么一个阶段,各族人民必须稍作停步，以一种达致国家团结的较宽角度来检讨自己，华人必须客观地了解自己和自己所面对的问题，以便能够和其他各族人民以一种平等的伙伴身份朝着相同的方向迈进。
也许有些人在遇到困难时，会沉不住气而打退堂鼓、士气低落。
但，不论如何，作为一个代表华族利益的政党，马华应确定方向，继续勇往直前。在多元种族的国家中，涉及种族问题的解决途径，应是在创造一个和谐、亲善与谅解的环境下通过内部协商处理，而不是施加压力、鼓动情绪的方式。
这也许是一条艰辛的道路，不一定会讨人欢喜的道路，然而，正确的道路往往就是这么崎岖难行。我们内心深悉，为了国家和民族利益，在民族问题的处理方面，必须采取这种方式。
（10-11-1987《马来亚通报》）