如何舞动民族大旗
潘友来
商联控股17位董事获分红股的风波，最新发展是悉数将135万股分捐商联会与独中教师奖励金。这个安排，相信可以平息小股东的不忿情绪。本来大家都挨了15年，没有利益也感觉不大。但是，出现董事与小股东的利益比较，情况就不同了。
商联控股当年扛起“民族大旗”，号召创办“民族企业”，一时全国风起云涌，二万四千多名大小股东响应了投资。商联控股不负众望，事业有成。可是，这个企业蕴含了千千万万同胞的热血精神，不能单以经济效益或赏罚来定得失。
也就是说，尽管诸位董事确是劳苦功高，然而说到要送红股奖励时，便有问题了。一场针锋相对下来，董事们也许要叹好心没好报，但是说实在的，可又不能抱怨。因为，商联控股扛着民族大旗出师，带队将领有如民族斗士般受到拥戴；从一开始就注定要有牺牲了，本来就是难言回报的。
捍卫民族权益
马来西亚华人社会多有纷扰，不同时代都有舞动民族大旗，捍卫权益的事迹。近代的包括创办南大；70年代政治性号召的华人大团结与马化控股运动：1987年华小教学保卫战……即使最近华总风波、华团大选诉求，以及立百病毒事件赈济养猪业的社会活动，都隐约有人舞动民族大旗，高声呐喊。
我认为，民族事业到今天仍然是凝聚华人社会的重要旗帜。民族大旗不能乱舞，但是不容否认，它强大的威力未曾消退。华人社会方面是这样，马来社会亦如此。商联红股事件就是一个证明：15年前它可以叫华社风起云涌，15年后它仍可以令之汹涌澎湃。
所谓民族事业，不应单以思想进步与否、社会开明与否的角度来批判。有的人可能要为“民族精神”套上一顶帽子，冠以“种族主义”。但是，我们必须认清处境，站稳立场，掌握实际情况所需要的坚持。
实际情况是什么？那就是社会上的种族区分仍然明显。我们对国家宏愿有共同的祈求，但是仍有各自的性格。庆幸的是，各族人民在思想上已有认识，可以大胆提出讨论。比如说，大家可以强调的一种精神，就是“保卫自己的权益，而不伤害别人”。
要前进须自强
我可以举出华总的情况，略为反映华人团体的处境。华总被公认为全国华团的最高代表机构。但是，在与非华裔首长会面、交流时，仍需费一番解说才能“厘清身份”。这份生疏感也许是因为华总还“年轻”，但仍可反映出华团之未受了解与重视。
如果华社一味自谈超然精神，超越种族、超越政治，不是脱节太远吗？
追求没有界线的多元社会，是我们每个人的理想。但是追求的过程中，风风雨雨。眼前的马来政治分裂就是一个剧变局势，华族无法置身事外，而正承受着外来冲击与发自内心的挣扎；这场省思，是否将创造出新的思维？
我们面临转型的大时代，相信往后的日子还有许多触及民族事业的课题要处理。如何引导或舞动民族大旗帜，必须慎重。
而且，一旦舞动起来，必须是壮烈的，必须是准备有牺牲，有长远的斗争与意义。
我倒觉得，有一面民族大旗应该去找回来，那就是“华人思想兴革运动”的旗帜。这场运动，3年前结合华总、商联会与马华公会三份力量，挥舞而行，是最有希望的民族事业；因为我们必须先自强，才能讲前进。
全国华人领袖都应转头点算点算，这面民族大旗的追随者，已有多少人掉队了？
（10-10-1999《中国报》）