🍽 马来西亚擂茶的名称演变与文化认同
🍽
马来西亚擂茶的名称演变与文化认同
（基于《星洲日报·快乐星期天》2026.1.18 饮食文化专栏）
一、研究主题（Research Focus）
擂茶在马来西亚的名称变迁，如何反映族群迁移、地方化过程与文化认同的重构？
二、研究对象说明
● 食物名称：
○ 擂茶
○ 河婆擂茶
○ 咸茶
○ 客家擂茶
● 食物类型： 客家传统米食＋药草茶汤＋多样配菜的复合型饮食系统
● 地理脉络： 广东揭西河婆 → 东南亚 → 马来西亚（槟城、霹雳、雪隆等）
三、历史脉络整理
1️⃣ 原乡阶段（中国河婆地区）
● 河婆擂茶原为家庭式日常饮食
● 兼具养生、节令、劳作补充体力的功能
● 名称即来自地名 + 制作工艺（擂）
2️⃣ 南迁与地方化阶段（19–20世纪）
● 客家人迁至马来西亚、新加坡
● 在多族群饮食市场中，为了让非客家人理解与接受： → 出现简化称呼
“咸茶”
特点：
● 去族群化
● 去地缘化
● 强调味觉而非文化来源
3️⃣ 身份复归阶段（1990年代后）
● 1995年起，“河婆擂茶”在媒体与餐饮业出现
● 食物不再只是家庭日常，而是： → 地方美食 → 族群文化符号 → 旅游商品
名称演变路径：
咸茶 → 擂茶 → 河婆擂茶 → 客家擂茶
四、核心文化议题分析
（一）饮食命名权与文化正名
|
名称 |
文化意义 |
|
咸茶 |
市场适应型称呼，削弱族群来源 |
|
擂茶 |
工艺导向，中性文化符号 |
|
河婆擂茶 |
强调原乡地缘与正统性 |
|
客家擂茶 |
强化族群身份与文化归属 |
➡️ 反映族群如何通过饮食“夺回命名权”
（二）从家庭饮食到公共文化资产
擂茶经历三次转型：
1. 家庭补养餐
2. 小贩经济商品
3. 文化遗产符号（身份、旅游、认同）
（三）“正宗性”的社会建构
文章指出：
● 不同地区出现不同版本擂茶
● “正宗”并非固定标准，而是： → 社群共识 → 市场认同 → 文化叙述共同塑造的结果
五、可引用研究观点（论文级表达）
你可以直接引用或改写使用
👇
1️⃣
擂茶在马来西亚的命名演变，体现移民饮食如何在市场逻辑与族群认同之间不断协商其文化位置。
2️⃣
从“咸茶”到“河婆擂茶”，不仅是名称变化，更是族群文化主体性在公共空间中的回归。
3️⃣
食物命名权是文化权力的一部分，而擂茶的正名过程正是客家社群重建文化话语权的实例。
六、研究可延伸方向
你若要进一步做学术研究或项目，可延伸到：
📌 比较研究
● 马来西亚 vs 台湾 vs 中国河婆原乡擂茶形态
● 与海南茶饭、雷茶饭、药膳饭系统比较
📌 田野研究
● 不同州属擂茶餐厅命名方式与菜单叙事分析
● 客家家庭内部对“正宗擂茶”的认知差异
📌 理论框架可用
● 饮食与身份政治（Food & Identity）
● 文化商品化（Cultural Commodification）
● 移民饮食研究（Diaspora Food Studies）
七、可用作教学 / 展览结构大纲
如果你要做课程或策展，可用这个结构：
4. 一道菜的四个名字
5. 从河婆到南洋：饮食的迁移
6. 市场中的改名：为何出现“咸茶”
7. 正名运动：河婆擂茶的回归
8. 食物如何成为文化身份符号
