马来西亚反贪会(MACC)公布录音事件简报
TSTAR-09012020 马来西亚反贪会(MACC)公布录音事件简报 执行摘要 本简报概述了马来西亚反贪污委员会(MACC)公开发布一系列涉及前总理纳吉布·拉扎克(Najib Razak)及其他高级官员的音频记录后,主要相关方的反应和法律立场。纳吉布对此表示震惊,并质疑发布的时机与合法性。其首席辩护律师沙菲·阿都拉(Muhammad Shafee Abdullah)指控反贪会妨害司法公正和藐视法庭,并考虑采取法律行动。同样在录音中被提及的纳吉布之妻罗斯玛·曼梳(Rosmah Mansor)则对此事保持沉默,仅表示已交由律师处理。该事件引发了关于证据披露程序、审判公正性以及国家安全与外交影响的激烈讨论。 -------------------------------------------------------------------------------- 一、 事件概述 马来西亚反贪污委员会(MACC)公布了一系列音频记录,其内容涉及前总理纳吉布·拉扎克及其他高级官员。反贪会首席专员拉蒂法·科雅(Latheefa Koya)主持了此次信息发布。这一举动立即引发了法律和政治层面的强烈反响,尤其是在纳吉布本人正因与一马发展有限公司(1MDB)相关的腐败案接受审判的背景下。 二、 主要相关方的回应与立场 纳吉布·拉扎克(Datuk Seri Najib Razak)的回应 1. 初步反应与法律考量 震惊与史无前例 :纳吉布在高等法院外对反贪会的行为表示震惊,并称“这在历史上是第一次发生”。 法律行动 :他表示将研究录音内容,并已将此事交由其律师处理。由于录音似乎源于对其电话的窃听,他正在探讨采取法律行动的可能性。 立场模糊 :纳吉布既未确认也未否认录音中对话的真实性。 2. 对时机和合法性的质疑 政治动机 :纳吉布质疑录音发布的时机,暗示其可能与金马利斯(Kimanis)补选有关。他问道:“其动机是什么……是否与金马利斯补选有关?” 窃听合法性 :他提出严重关切,质疑是否有任何一方有权窃听一位总理的电话,尤其是其与他国元首的通话。他警告称,此举将影响马来西亚与其他国家的外交关系和国家利益。 追究责任 :纳吉布声称他知道哪个机构有能力进行窃听,但无法透露。他强调,核心问题在于“这些窃听行为是否遵循了程序”,并表示:“如果是非法的,那么他们必须为此负责。...