当“权威头像”成为诈骗工具：一所学校事件折射的社会警讯
当“权威头像”成为诈骗工具：一所学校事件折射的社会警讯
近日，巴生中华独中两名副校长遭不法分子冒名进行“采购诈骗”的事件，引起社会关注。乍看之下，这是一起并不陌生的骗案类型，但若仅将其视为“骗子又出新招”，未免低估了事件背后所折射的社会结构问题与文化心理。
在这起事件中，骗子并未使用高科技手段，而是选择了更“低成本却高命中率”的方式——盗用校方高层的照片与身份，在社交平台上冒充权威人物，向商家下单并诱导转账。这类诈骗的成功，并非因为手法多么精巧，而是精准击中了人们对“身份”“关系”与“信任”的心理依赖。
在华人社会中，“学校”“校长”“副校长”本身就带有高度道德与公共信任光环。许多商家在接到类似讯息时，第一反应并非怀疑，而是担心“怠慢学校”“失礼于熟人网络”。尤其当对方语气笃定、头像真实，再加上“为学校办事”的道德包装，理性判断往往让位于情面与信任。
更值得警惕的是，这类诈骗正在逐步“去技术化”。不需要骇客技术、不需要伪造复杂文件，只需一张头像、一个社交账号，就足以制造“看似真实”的权威幻象。这意味着，未来类似案件的门槛只会更低，目标范围却更广。
年关将近，商家忙于生意周转，学校、社团与宗教机构的采购活动频繁，正是诈骗集团最活跃的时段。此时，诈骗不再只是金钱问题，更是一种对社会信任体系的侵蚀。当人们开始对任何“来自学校”“来自机构”的讯息保持高度怀疑，受损的不只是个别商家，更是公共机构长期累积的社会信用。
校方此次选择报警、公开说明并提醒社会，做法值得肯定。这不仅是自保，更是公共责任的体现。然而，单靠个别机构的澄清仍不足以应对系统性问题。商家需要建立更清晰的内部核实机制，公众也必须逐渐形成共识：真正正规的事务，一定经得起查证，也不怕你多问一句。
诈骗之所以屡屡得手，往往不是因为人们贪婪，而是因为人们太“相信”。在一个高度依赖关系网络与情面文化的社会中，学习如何在信任与警惕之间取得平衡，或许已成为一门必修的社会课题。
这起校园冒名事件提醒我们的，不只是“不要轻信转账要求”，而是必须重新思考：在数码时代，我们究竟该如何辨认真正的权威，又该如何守住理性判断的底线。
