星洲日报2015.01.30
(万宜29日讯)理科大学(USM)大马医药与保健品研究院研究主任查法丽娜助理教授指出，根据脱氧核糖核酸(DNA)基因分析，马来群岛的马来人及土著旱在五六万年前已存在。
她说，相较之下，中国的马来族在约3万5至4万5千年前才存在，相差了1万至1万5千年。
她说，鉴于此，有关马来族从台湾迁移至马来群岛的说法可轻而易举被否定，因为台湾的迁移情况发生在约1万年前；但是，我们可从考古中发现，马来群岛于4万年前已有人生存，只是我们不知道他们是谁。
她表示，她无需以4万年前的人骨进行DNA鉴证，因为DNA是会遗传的，只要通过代代相传下来，我们就可以通过DNA鉴定年龄。
她受询时重申：“生存在马来群岛的马来人比中国任何地方的还要来得悠久。”
询及有指马来人是世界上最早的民族，她说：“可以肯定的是，历史最悠久的是生活在西马的Semang族，这巳获得证明。”
“当我们进行马来人DNA鉴定时，发现到马来人的DNA与Semang族相似；因此，我们可以说马来人是历史最悠久的种族，而这个种族来自马来群岛。”
国家语文出版局(DBP)理事会主席拿督莫哈末沙列指出，以前，很多人说马来群岛的人是从台湾及云南迁移来的，但这没有确凿证明，有人看到台湾的马来族会讲马来语’但这个理论已被推翻。
不过，也是理科大学监察员兼教授的他说，现在最重要的证据反而是DNA，而基因学者也表示上述说法不正确，反之应该马来群岛的马来族迁移去台湾。
他说，根据考古学的研究发现，出现迁移情况是因为发生大水灾导致多处淹没。
他不讳言很多人至今还是误以为马来人是外来者，就像在民政党代表大会发表马来人也是“外来者”言论的陈来顺。
询及他对政府没有采取行动对付陈来顺的看法，他认为，在这个事件上不能完全怪罪陈来顺，因为很多学者也有相同的看法，只是他们没有说出来。
“马来人不是外来者”论坛由国立大学(UKM)马来世界与文明研究院(ATMA)主办，主旨是验证及证明马来人是来自马来土地；主讲人还包括名誉教授兼马来世界与文明研究院主要研究员拿督聂哈山，主持人为马来世界与文明研究院主任诺哈希玛教授。
助理教授：DHA分析 “6万年前马来族在此”
(万宜29日讯)理科大学(USM)大马医药与保健品研究院研究主任查法丽娜助理教授指出，根据脱氧核糖核酸(DNA)基因分析，马来群岛的马来人及土著旱在五六万年前已存在。
她说，相较之下，中国的马来族在约3万5至4万5千年前才存在，相差了1万至1万5千年。
否定从台湾迁移说法
她说，鉴于此，有关马来族从台湾迁移至马来群岛的说法可轻而易举被否定，因为台湾的迁移情况发生在约1万年前；但是，我们可从考古中发现，马来群岛于4万年前已有人生存，只是我们不知道他们是谁。
她表示，她无需以4万年前的人骨进行DNA鉴证，因为DNA是会遗传的，只要通过代代相传下来，我们就可以通过DNA鉴定年龄。
她受询时重申：“生存在马来群岛的马来人比中国任何地方的还要来得悠久。”
询及有指马来人是世界上最早的民族，她说：“可以肯定的是，历史最悠久的是生活在西马的Semang族，这巳获得证明。”
“当我们进行马来人DNA鉴定时，发现到马来人的DNA与Semang族相似；因此，我们可以说马来人是历史最悠久的种族，而这个种族来自马来群岛。”
出版局主席：大水灾导致 应是马来族迁台湾
国家语文出版局(DBP)理事会主席拿督莫哈末沙列指出，以前，很多人说马来群岛的人是从台湾及云南迁移来的，但这没有确凿证明，有人看到台湾的马来族会讲马来语’但这个理论已被推翻。
不过，也是理科大学监察员兼教授的他说，现在最重要的证据反而是DNA，而基因学者也表示上述说法不正确，反之应该马来群岛的马来族迁移去台湾。
他说，根据考古学的研究发现，出现迁移情况是因为发生大水灾导致多处淹没。
他不讳言很多人至今还是误以为马来人是外来者，就像在民政党代表大会发表马来人也是“外来者”言论的陈来顺。
询及他对政府没有采取行动对付陈来顺的看法，他认为，在这个事件上不能完全怪罪陈来顺，因为很多学者也有相同的看法，只是他们没有说出来。
“马来人不是外来者”论坛由国立大学(UKM)马来世界与文明研究院(ATMA)主办，主旨是验证及证明马来人是来自马来土地；主讲人还包括名誉教授兼马来世界与文明研究院主要研究员拿督聂哈山，主持人为马来世界与文明研究院主任诺哈希玛教授。
