我们的这一条路
政党人士有没有尽本份？——绝非口舌之争
陆庭谕
“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。”这句话被指为“劣根性”之一。我的朋友却不以为然地说，在现实社会里却更多的是“各人不扫门前雪，偏管他人瓦上霜”咧。
这位朋友是一名主管级人员，他很赞同“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。”他认为许多部门所以没有效率，许多本份工作交不了差的事故都由于他们“不扫门前雪”，偏偏张家长李家短叽叽喳喳地说个没完。
所以他很愤慨地说，“把你本身应尽的职责完成，我就感激不尽了。要知道，你自己不做，再影响别人做不好，我们的指标怎样完成？”
在这批评与反批评的双方，都有必要自我反省一番。究竟问题发生在那一句“话”上？才不致论为互相攻讦，一无是处！
有一次，林连玉先生对一位政党要员说：“你们想取代董教总，但是，你们没有建设。”
林先生是很重视建设的。他认为“存在才是力量。”所以他说“对付破坏者最好的答覆就是建设。”我还清楚地记得林先生在三十年前告诫我的话。
第一、摆事实，讲道理；
第二、讲积极的，不讲消极的；
第三、讲正面的，不讲反面的。
他还把孔子所说的：“吾之于人也，听其言而信其行，今吾之于人也，听其言而观其行。”作为事例，很有深意地说，不要轻易地相信政治人物的如簧之舌，一切得看事实。
马来西亚的政治圈子里有一种“交货论”。在朝的政党交不出货，对在野党的答覆是“当家不当权”，却又反问对方交了什么货？
其实，广大群众的评价是政党人士有没有尽了本份？
既然得到选民的委托，在朝的就应实践诺言在政府里面据理力争。在野的当然要扮演压力集团的角色，否则，便是失责，这就是“货”。
民间团体本着基本人权，争取在多元种;K社会中要得到公平合理的地位，那是天经地义的。
人民奉公守法，依时缴税纳粮，实践议会民主的义务，当然也要有当家作主的权利，不光是投票而已。监督甚至鞭挞政党与政府，也是选民神圣的天职。不登记为选民甚至不去投票，而又夸夸其谈，实在是鬼厌神憎的。
其实，华社都很厚道的。只要政党人士诚心诚意地去扮演他所应该扮演的角色，没有推搪或推卸责任，华社对他们的评价都会恰如其分的。
华社最忌的是那些口舌之争。墨写的谎言掩不了血一般的事实，华社要的是事实，要的是他们必须交“货”。
务边补选，尘埃落定，却馀波未了。我想，更大的馀波应该是务边选民所等待的“货色”，绝非口舌之争！
（1987年6月3日）