万宜大蓝图漠视华人社会
蔡维衍
万宜大蓝图在10月26日开始在加影市议会礼堂作公开展示，为期一个月；然而根据报导在大蓝图展示期间，前往参观的公众人士，尤其是华人寥寥无几。幸而一些华人为基础的政党以及加影华人社团都能在非常短的时间内详细研究后提呈备忘录，，希望明年3月第二度公开展示时，政府能修改一些不合理的条文以及弥补不足之处。
一些不合理的条文主因是导自“新经济政策”，而近来发表的几个大蓝图发展计划更肯定地告诉我们“新经济政策”的精神必然延长至1990年以后。当然我们不否定大蓝图可以策划至2005年各区域的经济发展，但是过了1990年以后，一切发展计划应该真正体现“不分种族”公平合理的原则才是，然而在人口预测方面，至目前为止，所有大蓝图都将华人的人口比例尽力压低。如1984年万宜区域华人人口比例为33.3%,但至2005年则将只占24.4%。政府刻意将其他乡村区的马来人移进大蓝图发展区域，这比巴生大蓝图华人人口比例由1984年的41%降至2005年的40%更值得华人忧虑的。
这种不合理的预测必将促使今后万宜地区的经济发展以这个目标为依据。将华族人口比例压低后进行各种依人口比例的各种发展计划必使非土著所可分配的蛋糕少过“新经济政策”所拟定的40%之指标。由于这种人口成长预测，在鼓励土著参与商业活动时，万宜大蓝图建议当局不应该批准雪州经济发展机构（PKNS）发展区附近任何破坏万宜土著商业机会的商业建筑物之发展计划。调查报告甚至建议土著应控制有关发展区内70%各类型的商业建筑物。尤有进者，分配给非土著的30%商业建筑物之营业必须是不会与土著商业活动有直接竞争者，使商业活动自由竞争之特性沦为空谈，让某一方面独揽稳赢。如果这不合理的条文源自“新经济政策”的话，让我们要求当局废除这种政策吧！
政府在各地的大蓝图发展计划都有一个相似点：尽量开辟新市镇，撇开华人聚居之地区。虽然明知华人新村存在许多（包括贫穷和土地）问题，但总是完全不提或一笔带过。各种发展在非华人区域展开，令人担心华人区是否会沦为美国纽约的哈林区。其实新村内的华人和乡村区的马来人同样贫穷，虽然根据抽样调查显示华人的平均收入比马来人稍高，不过各不同族群之间的收入相差并不大，相反的同一族群内最高收入和最低收入相比却有很大差别，而马来人之间贫富悬殊情况比起华人的有者与无者之差别更为严重。最贫穷的40%马来人只拥有13.49%所有马来人的财富，而最富有的40%马来人却占有70.78%马来人的财富，大蓝图建议将这鸿沟缩短。这可以通过土著人士积极参与工商发展或在万宜工业地区提供土著就业机会达致效果；不过贫穷的华人和印度人也应该得到照顾和便利。新村里的华人和园丘内的印度人也常常感到觅职不易，他们更面对耕地缺乏的问题。在万宜地区，公共设施的领域对劳工需求增加率很大，非土著应该有机会分享。华族公务员人数比例少（只有9万7千753人占全马7万零1千301名公务员的13.9%）的情况必须在每个大蓝图发展计划中纠正过来。
谈到公共设施，一般上华人新村内垃圾处置办法有待改善，新村内也没有儿童游乐及休闲处。将锡米山新村与加影分开的火车路也阻碍了设在加影的消防局对锡米山新村之服务。锡米山新村内的道路和十多年前相比较，情况更坏；由于缺乏维修，地面破烂不堪，伤痕累累。此外，加影地区近年来由外地迁入许多马来人以及非法印尼移民，这些印尼移民的存在对加影地区的社会秩序和治安造成危害，只是増加警署的数目并不能解决问题。警方必须更有效率控制犯罪事件才对。
大蓝图也谈及教育、房屋、交通、市容以及土地利用等问题，许多政党和报章记者都检讨过了。我们认为许多华人问题被忽视了；这是由于“新经济政策”过份强调土著与非土著之分别。华团宣言要求在1990年废除“新经济政策”，非土著实在不愿在1990年以后继续受到忽视。我们更不希望目前绝少土著光顾华人咖啡店的情况芟延到华人的一切经商机会只局限在华人社会而已。
（01-1986《现代企业》）