星洲日报2024.03.29
PADU撞板，拉少前途亮红灯
星冲粮
29. 3. 2024
星期五
言路I 13
PADU撞板,拉少前途亮紅燈
非常常識
鄭丁賢
副执行总编辑
tytay@sinchew.com. my
《非常常识》周三、五见报
《星期天拿铁》周日见报
D A T、TT跌跌宕宕，连带的，它的
1/1ULJ创建人——拉菲兹的地位 也受冲击。
一旦PADU失败，代表拉菲兹的失败，拉少 的前途从此亮起红灯。连带的，政府化解财政 重担的努力遭到重挫，团结政府的能力和形象 也要扣分。
先说人民反应冷淡。距离截止H剩下几 天，全国一半以上成年人口尚未注册，谈起 PADU,众人的反应是陌生、置疑、抗拒；三者 选一O
彷佛还不够，砂拉越政府像是拿了雷神索 尔的大锤子，重重的对拉少当头一击。
砂拉越各阶层领袖先是对PADU提出疑问， 然后砂政府指示暂停注册PADUo砂总理阿邦佐 直言对PADU存有疑虑。之后，沙巳副首长吉丁 岸也表态，或许会跟随砂拉越的行动。
人人都看得出，拉菲兹被狠狠打脸，但 是，他依然对各界的批评，顽强的自我辩护， 像是那艘肇祸的达利号货轮，直直的撞向巴尔 的摩大桥。
到了这个地步，没有人有能力给予拉菲兹 援手，除了安华；不过，安华没有为拉菲兹辩 护，而是要拉菲兹向内阁解释。
安华的态度，透露了他和拉菲兹微妙的关 系。
拉菲兹还能解释什么？恐怕也太迟了。拉 菲兹要怪，也只能怪自己。
拉菲兹被委予重任，负责减少政府津贴， 减轻政府的财政负担，这是一大考验，也是施 展能力的时机。
如果他曾经仔细调查人民的意愿，听取民 间团体和专家的意见，和政府各个部会充分沟 通合作，那么，他应该不会草率仓促的提出不 实际的PADU计划。
同时，如果他之前有在内阁咨询同僚的意
见，争取其他部长的支持和配合，并且提出更 加完整和便民的计划，今天也不会落到独木难 撑的地步。
话说冋来，要推行针对性津贴并没有错，
为国家财政着想，很多人都谅解，也愿意配 合。
问题是，拉菲兹放着已经建好的道路不 走，而执意要在丛林里开辟另一条路，根本就 不切实际，让人摸不着头脑。
我的意思是，如果要收集
人财务状况和
E2
需要，他大可从内陆税收局、公积金局、社会
福利局、电子关怀(e-kasih ).爱心援助金
(STR)取得这些资料，这些资料未必最完善,
但是，可以通过对比和筛选，让它更加完整和
正确。
再怎么样，它们都有一定的数据基础，也 有法律根据，譬如税收局拥有法定权力让纳税 人不得谎报和不报，公积金局的资料也都是实 实在在的数字，无法做假。
拉菲兹不从原有的管道着手，而要打造他 的PADU管道，不但缺乏强制力，也难以让人民 产生信心。而它的问题繁杂广泛，让人不知如 何填报，连砂拉越总理阿邦佐都不解何以收集
财务之外的个人情资。
此外，民众普遍担心个资外泄。社会骗 案无日无之，有安全意识者，能够不保护个资 吗！
来到这个地步，拉菲兹进退维谷，他的形 象和能力也受到广泛置疑，到头来，他也只能 怪自己。当然，以他的性格，他应该不会认为 是自己的问题。
拉菲兹在反对党年代的成功，在于他的冒 险和冲撞性格，一旦捉到机会，即使是龙潭虎 穴也要直闯，经常没有考虑后果，也不在乎团 队合作。
几个事件，包括揭发追击多起丑闻，让他 声誉扶摇直上，但是，也带来法律后果。
团结政府成立，他当了部长，性格不变， 做法依然，但是，执政党不同于反对党，如今 是政府部长，成为政策制定人和执行者，他的 角色却难以转换。
PADU暴露了他的短板，人们，包括许多支 持者都对他失望。PADU固然不至于让他丢官， 但是，PADU课题折射了他行事莽撞，缺乏协调 和执行能力，缺少团体精神，过于自信乃至自 傲，在在使他的前途亮起红灯。