Ekonomi Malaysia Tohmahan dan Kebenaran
马来西亚经济：指控与真相
穆斯塔法·穆罕默德（Mustapa
Mohamed）1990年出版的《马来西亚经济：指控与真相》(Ekonomi
Malaysia Tohmahan dan Kebenaran)一书。书中作者旨在驳斥1987年以来针对马来西亚领导层，特别是马哈蒂尔·穆罕默德总理的经济方面指控。书中分析了外债、令吉与新加坡元汇率、重工业以及槟城大桥等问题，并论证了政府政策的有效性和经济的快速增长，同时反驳了反对派的批评，并阐述了马来西亚经济取得成功的因素。
书中也讨论了普遍优惠制（GSP）对马来西亚经济的影响以及潜在的风险。
本书旨在反驳自 1987 年以来针对马来西亚领导层，尤其是时任总理马哈蒂尔·穆罕默德（Dato' Seri Dr Mahathir Mohamed）的经济政策的指责。作者认为这些指责是出于政治目的，而非对经济现实的客观分析。本书强调了在马哈蒂尔领导下，马来西亚经济的显著复苏和增长，并为政府的各项经济政策辩护，包括：
- 克服经济衰退：
反驳关于经济问题的指责，强调马来西亚经济从 1985-1986 年的严重衰退中迅速复苏。
- “从1985年的-1%增长率，政府成功将其恢复并提高到1988年的8.7%，这是一个十年来的最高成就。”
- “今天，国家经济不仅快速发展，而且外国投资也大量涌入。这证明了外国投资者对马哈蒂尔领导下的马来西亚政治稳定的信心。”
- 债务管理：
解释了国家债务的必要性，强调贷款用于生产性项目，并反驳了关于债务管理不善的指责。
- “在现代世界，债务需要支付利息或好处。通常，一个人只有在有信心偿还债务（即本金和利息）时才会借钱。”
- “重要的是，获得的资金用于生产性目的，包括能够产生收入的项目，从而使一个国家能够偿还债务。”
- “事实是，联邦政府的国外贷款在1980年之前并没有增加太多。国外贷款最显著的增加发生在1980年至1984年，当时它增加了大约四倍，从48.6亿令吉增加到208.48亿令吉。”
- 货币贬值：
解释了马来西亚林吉特兑新加坡元的贬值原因，以及这种贬值对马来西亚的潜在好处。
- “自从1985年初，政府决定不再在货币市场上维持林吉特汇率。自那时起，林吉特和新加坡元由市场力量决定。”
- “今天，1.50令吉等于1.00新元。问题是为什么林吉特的价值下降了？答案如下：（i）新加坡的经济地位比马来西亚的经济地位更强。”
- “ 对于马来西亚人来说，新加坡的商品比以前更贵了。这减少了在新加坡消费的马来西亚人的数量。相反，马来西亚人在国内消费。这进一步增加了当地商人的收入，并在国内创造了新的就业机会。”
- 重工业发展：
强调了发展重工业的必要性，以及由此带来的经济利益，并驳斥了学术界对此的批评。
- “在1981年末，政府宣布了实施一些重工业项目的愿望。所谓重工业，是指需要高科技、大量资本和投资的项目。通常，这些项目不需要大量的劳动力。”
- “事实上，国家从这个项目（指宝腾汽车）的实施中获得了许多好处。除了直接为超过2680名工人提供就业机会外，汽车制造业还为国家做出了许多贡献。”
- 槟城大桥：
强调了槟城大桥的必要性和益处，以及驳斥对此项目的批评，认为此项目为国家发展做了长远规划。
- “今天，不可否认的是，槟城大桥是马来西亚人民成功的一个象征。每一个通过槟城大桥的公民和用户都承认它的好处。”
- “政府需要着眼于长远的需求。它不能只关注眼前的利益。政府建造槟城大桥的决定是一个非常明智的决定，我们相信对它的批评将不复存在。”
- 普遍优惠制 (GSP)： 解释了 GSP 的重要性，以及驳斥了要求美国取消马来西亚 GSP 待遇的呼声，认为这会导致失业和经济衰退。
- “在GSP下，27个发达国家向包括马来西亚在内的发展中国家出口的各种商品提供优惠，以减少或免除进口税的形式。提供GSP便利的国家包括澳大利亚、加拿大、欧盟、新西兰、日本和美国。”
- “撤销GSP将对该国产生以下影响：（i）最糟糕的影响是它将导致许多马来西亚电子工人失业。”
- “马来西亚工人应该从韩国发生的事情中吸取教训。韩国的工人发起了罢工，要求增加工资和更好的奖励。由于其工人要求过多的工资，像现代航运公司和现代汽车公司这样的大公司已经遭遇了问题和重大损失。”
- 国家领导力：
强调了国家需要具有远见、包容性的领导人，以确保国家的进步和稳定。
- “我们需要能够考虑到每一位马来西亚公民利益的温和领导人。我们不能选择极端主义或沙文主义的领导人来争取狭隘的利益。我们需要温和或中庸的领导人来确保国家的稳定。”
关键数据和事实：
- 经济增长： 1985 年经济增长 -1%，1988 年增长 8.7%。
- 外汇储备：
从 1984 年的 90 亿令吉增加到现在的 220 亿令吉。
- 联邦政府外债： 1980-1984 年大幅增加，1985 年后受到控制。
- 马来西亚林吉特与新加坡元：
汇率从 1973 年开始的分离。1985 年放弃固定汇率，导致林吉特贬值。
- 重工业：
宝腾汽车的盈利和对经济的贡献。
- GSP： 马来西亚在美国 GSP 计划下的主要出口商品，以及威胁撤销 GSP 的影响。
重要引述：
- “为政治利益而故意提出这些问题的那群人，对于那些能够理性思考的人来说，是显而易见的。”
- “我们成功地恢复经济，受到了外界的钦佩，以至于世界银行和国际货币基金组织（IMF）等国际机构都赞扬马来西亚在管理国家经济和金融方面的效率。”
- “马来西亚也被一些世界领导人形容为其他发展中国家学习的最佳榜样。马来西亚的成功也受到了几家国际媒体的钦佩，这些媒体一度对我们经济的未来不抱任何希望。”
- “从1981-1984年，每年借入3,993.3百万令吉，但从1985-1990年，每年支付831百万令吉。在此期间没有借款，这些付款是用于先前借入的贷款。”
- “从资源角度来看，我们国家实际上比新加坡更富有。如果我们牺牲诸如新经济政策之类的国家政策，林吉特的价值可以高于新加坡元。但是为了国家的经济和政治稳定，我们不能仅仅为了提高林吉特的价值而牺牲这些政策。”
分析：
该文档是一篇明显的政治辩护文，旨在支持当时的政府政策，特别是马哈蒂尔总理的领导。它通过强调经济的积极方面来反驳批评，并试图将批评者描绘成出于政治动机而非为国家利益着想。虽然文档提供了一些关于马来西亚经济发展的数据和见解，但在解读时应考虑到其宣传性质。
结论：
总而言之，《马来西亚经济的指责与真相》这本书记载了 20 世纪 80 年代末期马来西亚的经济和社会政治辩论，重点是政府在克服经济挑战、促进经济增长和工业化方面所做的努力。该文档对了解当时马来西亚的经济政策及其背后的政治背景具有重要意义。它强调了经济复苏、基础设施发展、工业化和国际贸易对国家发展的重要性，同时也反映了政治论述和公共舆论对经济政策的影响。