不是反政府
谢爱萍
马来西亚独立已经有42年了，当前正经历着改革或变动的冲击。42年的建设发展与各族群的和谐相处是我国人民的成就与荣誉。第4任首相马哈迪医生在任将近19年，把我国带上经济快速成长与现代化的道路，功劳不可谓不大。42年的经济与社会发展固然取得辉煌成就，却也同时积累了许多问题。例如在扶助土著政策的名堂之下，与政要有密切关系的人都成了大富；在去年与今年的巫统大会上所披露的私营化与股权分配受益人是以什么为准绳被挑选，人民也无从知晓等等。
马来西亚是个奉行民主制度的国家。建国以来一直都是由联盟及后来的国阵执政。在野的反对党受制于民主选举的种种手法之下，难以和在朝的执政党作公平的逐鹿之争。国家在长年一党执政之下，民主逐渐不能彰显。例如司法受到干预，民意被漠视、前副首相安华在扣留期间发生被打致出现黑眼圈的事件等等。42年来一党独大的局面现在面对着改革浪潮的冲击，安华事件是马来西亚社会发展的一个转挨点，在印尼正在朝向民主化进展的影响之下，马来西亚也在逐渐朝向具有马来西亚色彩的民主改革迈进。当前是民主改革的关键阶段。改革成功与否将决定马来西亚能否以稳定的脚步迈入21世纪，屹立于先进国之林。
正是在这样的关键时刻，我国人民或聚于新党公正党旗帜之下，或聚于旧有的反对党旗帜之下，或不聚于任何组织之下，齐举要求改革的旗帜。他们的心愿只有一个，就是要缔造历史，参与政治改革，为马来西亚的民主改革添砖加瓦作出贡献。马来西亚的民主改革不能假手他人，也不可能依靠外人来解决，因此这些人民都勇敢地站出来要为马来西亚的改革做些事情。
可惜的是政府把人民要求改革的行动诠释作反政府的行为。马来西亚前驻联合国大使阿都拉阿末在马来亚大学给学生演讲时，就特别向马来学生以抑扬顿挫的政治口吻说：“如果你们不要巫统，不要这个政府，那么就去申请剑桥大学或哈佛大学吧，看看你们会不会被录取。如果不是这个政府执行扶助土著政策的政府--你们连进入马来亚大学就读的机会都没有！”阿都拉阿末显然是以恐吓与施恩的方式来争取大专生对政府的支持。副首相阿都拉巴达威也曾发表言论说由于政府给大专生提供求学的机会，因此要大专生感恩图报支持政府，副首相也曾数次表示关注教师言论影响学生反政府，并且说这类教师必须离开工作岗位。这恐怕是在警告教师吧！
政府高官所说的“反政府”其实是人民不能苟同于政府近年的施政，不但敢于发表不满的言论，并且组织新党，有者脱离巫统加入在野反对党。政府官员是把不支持巫统与国阵的行动和“反政府”划上了等号。而在民主国家里，人民确有自由要支持这个或那个政党。支持在野反对党或是在大选时投反对党一票并不代表“反政府”。
近年来政府所做已经不重视俯顺民情，反之是倚靠惩罚机关与暴力（如警察、法庭与镇暴队）、法令、就业与求学机会等等来迫使人民服从政府的管理、维持现行政治体制和社会次序。然而有压制就有反弹，压制反而加强了人民要求改革的意志。阿都拉阿末在同一场演讲中也认为巫统必须进行改革，恢复过去“诚信、有效率、廉洁”的形象以便重新赢取人民的支持。而日本驻马来西亚大使也曾经在今年的访谈中提到马来西亚必须进行改革，以便维持社会的稳定与和谐。
马来西亚能够取得今日的发展与繁荣来之不易，政府与人民当万分珍惜这个成就。国家管理既然积累了许多问题，改革是免不了的。马来西亚的政治改革将是国家建设与发展史上的另一个里程碑。改革进程中必然会出现一些矛盾，而正确的态度是积极地去解决它、克服它。
（04-07-1999《南洋商报》）