谈芙蓉大蓝图
陈云深
当森州务大臣拿督依沙在4月17日于其官署举行一项记者会，宣布芙蓉大蓝图在市议会大厦展示日期延长两个星期，到5月10日止，有意见的公众人士或各团体对这份蓝图仍可向当局在延长期限内书面提出。令人吃惊的是当局收到20份意见书里，4份是团体的以外，16份个人意见书中，巫人占7份，印度人占6份，华人反应冷淡，只占3份！
纵观整份的大蓝图以及针对它的舆论，皆认为对华社极为不利，然而，华社的反应却这么冷淡。
我想，除了一些关心时事发展和任重道远的团体会去注意外，普罗大众的华人心态可以由此反映出一二，但是，我们不能过于责怪社群的庸碌与无知，而应该对华团及政党作出批评。
我们知道，华社的组织向来一盘散沙，对政府的政策与措施常是依赖各种团体来反映。个人的牢骚与不满，经常都因为语文沟通问题沦为咖啡店言论。
或许，是华社挂名不甚活动的团体和理事太多的原故。他们重视个人的扬名与好事见报率远重于针对政府施政措施和策略作出积极反应，最多只是向华文报发文告给一份见报荣誉。笔者了解的众多研讨大蓝图的社团活动，最现代化和科学化的系统简介，应该是芙蓉马华士达支会于5月3日主办的研讨会，由两名城市策划官通过幻灯和制图来解释整个大蓝图结构草案书，可惜与会者不是全部懂听英文的。
森美兰中华工商总会的研究则是内部的，纯粹针对当局要求的“抗议”(Bantahan)与“建议”(Pandangan)提出具体性的抗议和建议，与上述不同的除了形式外，就是前者只是简介会而已。
此外，一些华团的简介会，实在落伍得很“传统”，由一些人念念有词的作冗长枯燥的演说，并没有分析图表制作与幻灯来有效率的作出现代化讯息传播(Communication)的工作。
其实，早在I982年公布那份“调查报告书”(Laporan Pemeriksaan)时，华团就应该关注及准备翻译工作，到1986年公布第2阶段的“结构草案”(Draf Pelan Struktur)也能迅速的将有关讯息传递给所属会员，做到“国事天下事事事关心”的起步。
很可惜，华团在讯息传递上，忽视了上情下达的传播过程，浪费了一次可以掀起团结气氛的机会，结果是可以预见的：华人反应冷淡，芙蓉大蓝图忽略华社的要求与发展将延续到公元2000年。
有很多代表华人的团体已经提呈了他们的备忘录，并不能反映出华社的不满，没有了量的配合，在质地上无论备忘录多么完善，对大蓝图的程序来说，那只是一份意见而已！
(10-05-1986《南洋商报》)