解决师资问题,真的那麽难吗?

星洲日报2015.01.26

解决师资问题,真的那麽难吗?
林明华

    一个问题,如果我们30年在谈,20年前在谈,10年前在谈,今天还在谈,那意味着什么?

    这意味着,这个问题,做爸爸的碰过,做儿子也碰过。

    这也意味着,某个机制,或者某个政策,一定有问题,

    没错,我说的是:华小的师资短缺问题!

    这个问题,上世纪80年代就已开始显现,90年代便开始严重化。当教育部副部长还是由马华的代表出任时,我不知以记者身分或家教协会代表身分出席过多少次的相关对话会,几乎每一次,时任副教长都信誓旦旦地告诉我们,教育部已经有了一套解决方案,若干年内,华小将不再会有师资问题的困扰。

    这样的保证,开始时,大家还有所期望;但渐渐地,就不再抱有太大的希望了。因为问题周而复始,问的人累了,答的人累了,听的人也累了。

    公平地说,华小师资短缺的问题,曾经非常的严重,因此需要时间解决,而近几年来,这个问题也不是完全没有获得改善,不过问题毕竟还是存在,只是有程度上有所差别而已。

    我记得,在我儿子念小学的阶段,新山县华小的董家协为了缓和师资问题,被迫自行聘请临时教师,一年的花费,竟然超过百万之巨。一些临教,甚至一做就是好几年。我不知道,这个世界,有几个国家会像马来西亚这样,临时教师竟然也可以成为一种如此“历久不衰”的“行业”?

    教育是强国之路,人才是立国之本,为什么一个师资短缺问题,竟然可以拖到两代人还无法解决?是真的解决不了吗?

    我们发现了问题,我们提出了问题,我们也呈上了解决问题的建议方案,但为什么10年20年甚至30年了,问题还是无法彻底解决?

    不过,我们要对那些付出心血要改善问题的各方心存感激,因为他们的共同努力,近几年来,华小师资短缺问题似乎已有了逐步缓和的迹象。据了解,目前全国待补的师资空缺大约有800个,而教育部将在本周就把大约700位师范学院毕业的华小组毕业学员凋派出去。这么看来,问题似乎并不严重,至少和10年前的情况相比,情况好多了。

    但问题是,为什么新老师的调派,以及老师转校的申请,不在新学年开学之前就批定下来?如果700新老师的凋派和转校老师的申请在新学年开始之前就已处理好,新旧教师早早就已可以各就各位,何来乱象?

    一个问题,往往牵引出另一个问题;一个问题不解决,又会引发一连串问题;如果任由问题不断累积,问题就会愈积愈多,愈来愈严重,愈来愈无法解决。

    华小长久以来饱受师资短缺问题困扰的根源在哪里,清清楚楚;解决华小帅师资的方法在哪里,也简单不过。

    我相信教育部完全了解问题之所在,也必然比我们更加知道解决的方法是什么。说明白一点:这并不是一个“不能为”的问题’而是“为”还是“不为”的问题。

    不要什么问题都推给“小拿破仑”了,“小拿破仑”之上的实权者,才是解决问题的关键领导。

    给我们一个没有师资短缺问题的教育,真的这么难吗?