华淡小违宪案拟上诉法院2组织申请准令

 星洲日报2023.12.22


华淡小违宪案拟上诉法院2组织申请准令





華淡小違憲案擬上訴法院2組織申請准令

(八打灵再也21日讯)华淡 小违宪案并未落幕,随着非政府 组织正式向联邦法院提呈上诉准 令申请后,此案或需由联邦法院 作最终裁决

黄觥发:对方 已入禀上诉申请书 董教总代表律师黄觥发指 出,一如预期,入禀吉隆坡高庭 的起诉方,即伊斯兰教育发展理 事会(MAPP1M )和全国作家协 会联合会(GAPENA )已经就上 诉庭的判决,上诉到联邦法院。

他今日发文告说,尽管董总 主席陈大锦和教总主席谢立意都 促请起诉方不要再进ー步上诉, 但此案或不可避免地迎来最终审 判。

“伊斯兰教育发展理事会和 全国作家协会联合会已在12月19 日入禀上诉申请书,并于20日通 过电子邮件转达给董教总。此案 诉方代表律师为拿督哈尼夫。” 据了解,要求提出上诉的申

请方入禀申请通知书后,法庭会 进行聆审,以决定是否向申请方 发出上诉准令。

一旦申请方取得上诉准令, 联邦法院将正式审理此最终上 诉,并作出裁决。

黄觥发说,入禀哥打答鲁高 庭的起诉方则暂时没有动静。

“或许他们只制定上诉一次 的策略,让我们看看之后是否会 入禀。”

他也呼吁大家齐心协カ,保 护我国的华小和淡小。

上诉庭三司于11月23日一致 裁决,华小和淡小使用华文和淡 米尔文作为教学媒介语是符合联 邦宪法,并受到宪法的保障。

他们是在驳冋4个组织挑战 华小和淡小违宪诉讼案的上诉 时,作出这项裁决。

2高庭

先后驳诉讼判败诉

2019年1()月23日,土著权威 党(PUTRA )副主席莫哈末凯鲁

占以个人名义入禀法庭,申请挑 战1996年教育法令下的多源流学 校违宪,并将教育部长及大马政 府列为答辩方,但被联邦法院以 错误程序为由驳回。

马来西亚伊斯兰教育发展理 事会和半岛马来学生联盟在2019 年12月16日重新入禀高庭,挑战 华淡小的合法地位,并反对任何 获得政府拨款的教育机构,使用 外来语作为媒介语。

2020年2月20日,穆斯林教 师联盟(i-Guru )入禀吉打哥打 答鲁高庭,挑战华淡小的合法地 位。3月23日,马来西亚穆斯林 联盟(ISMA)主席阿米努丁耶 哈入禀吉隆坡法庭,挑战多源流 学校的地位不合法和违宪。

吉隆坡高庭在2021年12月29 日驳冋3名来自不同组织人士挑 战华小和淡小违宪的诉讼,哥打 答鲁高庭也在2022年5月29日宣 判起诉方马来西亚穆斯林教师联 盟败诉,华淡小的存在并没有违 宪,随后他们提出上诉。