星洲日报2019.07.07
(吉隆坡5日讯)民政党主席拿督刘华才促请教育部收回征地命令，停止向沙叻秀大同华小收回2015年已批准的校地。
他发表文告指出，教育部及土地局已在2015年五条件批准2.6亩的土地，让大同华小扩建校园，如今教育部出尔反尔要收回土地兴建国中，这是让校方辛苦向大众筹或建校善款付之东流。
文告说，更何况学校的主要出入口，就在该片土地上。
“教育部要收回土地也应看校园周遭情况，校方获得土地扩建校地后，将学校主要出入口更改至其它地点自有其原因，如大同华小校方所说的，更改主要学校出入口是为了学生安全及避免造成交适阻塞。”
文告指出，政府收回土地前须多方考量，一是相关校地已建成、二是若华小使用原有通道是否会造成师生危险或会导致交通阻塞及三是这3亩校地是否足够兴建国中。
“因此我建议，教育部官员特别是副教育部长的张念群亲自到大同华小与校方会面，聆听校方看法及了解学校的周遭情况，再评估是否要征回土地。”
文告说，无论如何希望教育部及土地局做出任何决定之前与校方及家长一同协商，聆听民意以达至共识，因为大家都不希望未来有任何意外发生。
郑耀民：大同校地不到2年征回 “教局拒给宽容期不合理”
(吉隆坡5日讯)马华教育谘询委员会主席郑耀民炮轰希盟政府执政后，不仅将前朝10+6华小计划当中的2所新华小搁置一旁，也没有增建新华小的计划，反而还打压和边缘化现有的华小，令人担忧华教在希盟的掌权下是否会越来越卑微？
他今日针对大同华小的地段启用不到2年就被政府征回的课题发文告指出，教育局突然勒令大同华小腾出2.607英亩的学校保留地，还拒绝校方要求2个星期的宽容期，坚持校方要在7天内回应，非常不合理。
他说，过去大同华小该地段是沼泽地，校方特别花了数十万令吉去整顿和美化，如今教育局突然说要收回来建新国中，校方的心血岂不是白白的浪费？
他指出，虽然当初政府批准大同华小使用有关地段附有特定条件，其中包括可以随时收回土地，但为何该华小地段才启用不到2年，希盟政府一执政后就急着收回，这岂不是在戏弄校方和全体师生，把他们当猴子来耍吗？
“‘史上最好的教育部副部长’张念群必须回答，到底教育局有什么迫切的需要，突然宣布要收回该校校地？打压华教是否是希盟的政策之一？如果不是，请张念群出来回答，希盟执政以来到底建了多少新华小，以及计划建多少华小？”
教部要收回大同华小校舍地段 刘华才促张念群介入
(吉隆坡5日讯)民政党主席拿督刘华才促请教育部收回征地命令，停止向沙叻秀大同华小收回2015年已批准的校地。
他发表文告指出，教育部及土地局已在2015年五条件批准2.6亩的土地，让大同华小扩建校园，如今教育部出尔反尔要收回土地兴建国中，这是让校方辛苦向大众筹或建校善款付之东流。
文告说，更何况学校的主要出入口，就在该片土地上。
教部应作多方考量
“教育部要收回土地也应看校园周遭情况，校方获得土地扩建校地后，将学校主要出入口更改至其它地点自有其原因，如大同华小校方所说的，更改主要学校出入口是为了学生安全及避免造成交适阻塞。”
文告指出，政府收回土地前须多方考量，一是相关校地已建成、二是若华小使用原有通道是否会造成师生危险或会导致交通阻塞及三是这3亩校地是否足够兴建国中。
应与校方会面对话
“因此我建议，教育部官员特别是副教育部长的张念群亲自到大同华小与校方会面，聆听校方看法及了解学校的周遭情况，再评估是否要征回土地。”
文告说，无论如何希望教育部及土地局做出任何决定之前与校方及家长一同协商，聆听民意以达至共识，因为大家都不希望未来有任何意外发生。
郑耀民：大同校地不到2年征回 “教局拒给宽容期不合理”
(吉隆坡5日讯)马华教育谘询委员会主席郑耀民炮轰希盟政府执政后，不仅将前朝10+6华小计划当中的2所新华小搁置一旁，也没有增建新华小的计划，反而还打压和边缘化现有的华小，令人担忧华教在希盟的掌权下是否会越来越卑微？
他今日针对大同华小的地段启用不到2年就被政府征回的课题发文告指出，教育局突然勒令大同华小腾出2.607英亩的学校保留地，还拒绝校方要求2个星期的宽容期，坚持校方要在7天内回应，非常不合理。
他说，过去大同华小该地段是沼泽地，校方特别花了数十万令吉去整顿和美化，如今教育局突然说要收回来建新国中，校方的心血岂不是白白的浪费？
他指出，虽然当初政府批准大同华小使用有关地段附有特定条件，其中包括可以随时收回土地，但为何该华小地段才启用不到2年，希盟政府一执政后就急着收回，这岂不是在戏弄校方和全体师生，把他们当猴子来耍吗？
“‘史上最好的教育部副部长’张念群必须回答，到底教育局有什么迫切的需要，突然宣布要收回该校校地？打压华教是否是希盟的政策之一？如果不是，请张念群出来回答，希盟执政以来到底建了多少新华小，以及计划建多少华小？”
