新加坡经济强盛的启示
星洲日报 2014503.26 新加坡经济强盛的启示 阿兹米 Azmi Sharom 李光耀逝世很肯定的代表一个时代的消逝。他和他领导了一段长时间的城市国家是一个相近的同义词,令人联想到他过世后,那么新加坡的特性也会随之改变。 他是一名成功的领袖?无可否认,以经济论他是东南亚最成功的领袖。没有任何一个东南亚国家的发展程度能与新加坡匹比。她现在已经是个完全的发达国家;那些指她是“新近发达”国家的言论只不过是国际外交制胜花招。新加坡的保健设施,教育制度,公交系统,以及政府部门是世界上最优秀之一。还有几乎完全零贪污的情况是值得被关注的惊人之处。任何人都看见新加坡基于财富和繁荣,比起其他相对贫穷的东南亚国家,在西方欧洲国家中更能处变不惊。 然而,在人权和民主操作上,新加坡也没好太多。 李光耀除了是新加坡巨大经济发展的设计师外,他也是东南亚三大“强人”之一 ( 另两人是苏哈多和马哈迪 ) ,他们冷酷地压制反对党。他们无视一切开明民主理念,借口是发展优先。李光耀与马哈迪都是“亚洲价值观”理念的拥护者,即错误地假设亚洲人并不关心公民自由。当然,这个“学说”只不过是他们确保能继续掌权的借口。 今天我们可以发现这个亚洲国家的主张,在某种原因下摒除了人权,变成许多大问题的导因。在没有真正民主的制衡下,贪污横行。印度尼西亚人就因此很不满,掀起了改革运动,最终推翻了苏哈多政权,并令国家出现翻天覆地的改变 ( 至少在政治上是如此 ) 。在大马我们也可以在感受到贪污和无能时,却没有真正的改革方案 ( 至少还未有 ) ,而发现“亚洲价值观”辩论的谬误。 但新加坡却不一样。如我前述,贪污实际上不存在,然无论怎样想象国家不能被说是治理不当。那么李光耀是对的吗? 许多人说不,评论人指新加坡人并不快乐。是真的吗? 看看联合国快乐指数,新加坡处于中段。他们不是非常快乐,也不是非常不快乐。所以指数无法证明太多。而更有力的是新加坡展开...