咖啡店禁烟，别再自欺欺人

 

咖啡店禁烟，别再自欺欺人

如果一家咖啡店门口贴着“严禁吸烟”，店里却烟雾缭绕，那这块牌子还有什么意义？

答案很简单：不过是装饰。

这样的荒谬场景，在不少地方却早已司空见惯。墙上是醒目的禁烟标志，空气里却是刺鼻烟味；规定写得冠冕堂皇，执行却形同虚设。所谓“禁烟”，成了一种自我安慰式的存在——大家都知道它没用，却仍假装它有效。

这不是管理，这是自欺欺人。

咖啡店是什么地方？是最日常、最开放的公共空间。老人吃早餐，学生温书，上班族谈公事，家庭聚餐聊天。本该是放松身心的场所，却被少数人的烟瘾绑架成“公共吸烟区”。

更讽刺的是，真正守规矩的人反而成了牺牲者：不吸烟者被迫吸二手烟，只能忍耐、闪躲，甚至提前离场。

什么时候开始，守法的人要为违法的人让路？

公共空间的底线，本应是“互不伤害”。但在一些咖啡店里，却变成“谁脸皮厚，谁说了算”。只要有人点燃香烟，整间店的人都得陪着受罪。这不是自由，这是赤裸裸的自私。

问题出在哪？

法律没有吗？有。告示没有吗？有。那为何禁烟仍沦为空谈？

因为太多人在装糊涂。

业者怕得罪顾客，选择睁一只眼闭一只眼；执法单位巡查零散，处罚寥寥；吸烟者更是心知肚明——反正没人管，抽了也不会怎样。

当违规毫无成本，规则自然毫无威慑。

于是我们看到最可笑的一幕：禁烟牌贴得越多，烟味却越重；口号喊得越响，执行却越软弱。

这不是能力问题，而是态度问题。

说到底，一些人根本没有把“公众健康”当一回事。对业者而言，少一桌生意比顾客健康更重要；对执法者而言，少一事不如多一事；对吸烟者而言，自己的习惯永远高于他人的权益。

结果就是三方默契地退让，代价却由大众承担。

这样的纵容，才是二手烟长期存在的真正帮凶。

必须直言：在室内公共场所吸烟，不是生活方式，而是不文明行为；不是个人选择，而是对他人健康的侵犯。

一个连基本空气质量都保障不了的公共空间，谈什么服务品质？一个连禁烟都落实不了的城市，又谈什么文明进步？

禁烟从来不靠劝说，而靠执行。

该罚就罚，该赶就赶，该停业整顿就整顿。只有当违规者真正“痛”，规则才会被认真对待。否则，再多宣传、再多告示，也只是墙上的废纸。

咖啡店卖的是咖啡香，不是烟味；提供的是舒适，而不是伤害。

如果连这一点底线都守不住，那问题就不只是几根香烟，而是整个社会对公共责任的漠视。

禁烟，不能再演戏了。

是时候把那块“严禁吸烟”的牌子，从摆设变成规矩。

否则，我们嘲笑的，从来不是吸烟者，而是自己的软弱与失职。