星洲日报2024.03.19
张国祥教授言论的灰色地带
戴子豪
戴子慧範 时事评缪・
狀語
張國祥教授言論的灰色地帶
冃日大教授张国祥近期接受网媒专访时，发表了 “华裔
I工I认为巫裔无能、不聪明且懒惰，导致华裔拒绝学习 国语和融入马来社会”的言论。他也指出，其他源流学校可 能成为人民团结的绊脚石。
在国会议员将此事带到国会后，引起热议。友族同胞一 面倒支持张教授，将其言论视为关闭多源流学校的论据；华 社则一面倒地批评张教授，并在网上对其人身攻击。
我是捍卫多源流学校，同时又是亲马来西亚人的评论 员。举个例子，我这几年，做过许多国语视频和文章，要求 马来同胞送孩子到华小求学，并几次邀请华小毕业的马来同 胞拍摄视频，证明利多于弊；但同时，也做了视频和写文 章，指马来西亚多源流学校-华小是全世界多数国家都不会 同意的一个特别系统。在这两者之间，我都曾被友族和本族 同胞人身攻击。
首先，我要澄清我不苟同张教授的看法。张教授虽然是 种族研究方面的专家，但一概而论的将多源流学校当成国民 不团结的原因，没有确凿数据加以支持。
华小是马来西亚的特点。在美国、澳洲、英国、日本、 印尼、泰国、新加坡这些国家当中，华裔人口有些是少数，
有些是多数，有些比例还多过马来西亚，但就是没有一个如马来西亚 国民型华小般完善的教育系统。
当然，也有一些例外，如瑞士有法语、德语源流教育体系，但这 也是该国土著的教育。在大多数国家，只有政府教育体系，那就是该 国语的教育源流。
我个人期望，全国人民包括友族，将华小当成特别的宝贝，并善
加利用，送孩子入政府国民型华小，以提升全体国民的语言能力和竞 争力。
另一方面，对我而言，张教授虽然错误将之怪在多源流学校，但 “华裔看不起巫裔”之说，有多少人能扪心自问，自己从来没有看不 起其他族群？不必直接冋答，我知道能按着良心说“从来没有”的， 是属于少数。
“马来人懒惰”，这一个说法，是非常不政治正确的词汇。但是 有多少华裔从来没想过或者说过这一句话？
很多印裔和马来同胞友人与我分享，他们租房时， 房东因为他们的肤色而不愿意租给他们。
还有一次，我一位友族同胞急需租用一家店铺， 本来通过华裔秘书电话谈成了，但知道租客是友族后， 租。
后来，友族友人找我协助商谈，在我以个人名义担保后，友人才 如愿以偿。我和该名屋主并不认识，但他更愿意相信同族人。
不如这么说，张教授言论的灰色地带，是我们应该反思的课题。 我们多多少少，对友族和印裔同胞，一概而论的对整个族群带有色眼 光。
但令人欣慰，也是张教授没看到的一点，就是新生代因社交媒 体，如TikTok和Inslagram,理解族群间的互相爱戴，年轻华裔更为注 重国语。很多华裔网红因国语流畅而受到友族爱戴，其中包括Kimberly Chua、MekYun、1' in Janex 马铃薯叔叔、Boss James 等等。
新生代华裔对国语的掌握，恰恰证明了多源流小学不是令华裔 不能掌握国语的主要原因。而随着社交媒体的普及，过往族群冋的偏 见，一次过摊开，未来华裔会更能接受国语，友族更会学习中华文化 的强处。
今天，执政和反对党政客还是会用种族政策来牵制选民的心态。 等待今天的新生代正式成为国家主人翁，就是全民真正团结的开始。
常常面对华裔
看好了店铺， 就取消不愿出